变量分配顺序[重复]答案

【问题标题】：Order of allocation of variables [duplicate]变量分配顺序[重复]
【发布时间】：2014-11-13 00:55:29
【问题描述】：

如果我有：

int c = 100; 
float g = 22f;

当我调试代码时，分配这些变量的地址是相反的与我写的顺序相比。

因此，即c 分配在地址0x0086f910 和g 分配在地址0x0086f904。

g 在c 之前分配，但在代码中我在c 之前写g！

这不会发生，例如，对于数组元素或结构成员，其中元素/成员的分配顺序与我放置它们的顺序相同。

为什么？

【问题讨论】：

标签： c memory

【解决方案1】：

C 没有讨论局部变量的分配方式、位置或顺序。这些是实施细节。从语言的角度来看，这个问题没有实际意义。实现可以以完全随机的方式进行分配，根本无法将其与任何事物相关联，并且仍然符合 ISO C 标准。

至于实现，在 x86 上，堆栈自上而下增长，即更新的堆栈帧、变量等从较高的内存地址分配到较低的内存地址。这又是一个约定，可以忽略它并为 x86 编写一个编译器，这会使堆栈向相反的方向增长。

阅读Where the top of the stack is on x86，由一位堆垛机Eli Bendersky 提供，了解更多详情；它完全解决了您的困惑（尽管从实现的角度来看）。

【讨论】：

C语言也一样吗？
@xdevel2000，不，C 不一样。C 没有构造函数和析构函数的概念，所以这个答案在这种情况下毫无意义。
就像 Carl 所说的，我坚持认为，该语言在这里没有发挥作用，即两种语言规范都没有在内存地址前面强制任何内容。因此这个问题是无效的。 C++讲的是局部变量的构造和解构顺序，与你的实际问题无关。
@CarlNorum 抱歉，太仓促了，为了清楚起见，改写了答案。

【解决方案2】：

允许编译器对变量的存储做任何事情。规范中没有任何内容可以保证这种行为。不要在你的程序中依赖它。

相比之下，结构中的字段顺序和数组中元素的顺序由规范规定。

【讨论】：