.Net 中值类型的用途是什么？答案

【问题标题】：What's the use of value types in .Net?.Net 中值类型的用途是什么？
【发布时间】：2010-09-07 11:10:56
【问题描述】：

official guidelines 表明这些方法的实际用途很少。有没有人有他们充分利用它们的例子？

【问题讨论】：

标签： .net

【解决方案1】：

你应该在任何时候使用值类型：

不需要使用类（不需要继承）
您要确保不需要初始化类型。
您有理由希望在堆栈空间中分配类型
您希望类型是分配时完全独立的实体，而不是引用类型中的“链接”到实例。

【讨论】：

我可能会补充：当您不需要实体的身份时。比如二维点等等。

【解决方案2】：

在大多数情况下，最好模拟框架的行为。许多基本数据类型（例如ints）都是值类型。如果您有具有相似属性的类型，请使用值类型。例如，在编写Complex 数据类型或BigInteger 时，值类型是逻辑解决方案。框架使用值类型的其他情况也是如此：DateTime、Point 等。

如有疑问，请改用引用类型。

【讨论】：

【解决方案3】：

实际上，在 .net 3.5 SP1 之前，如Vance Morrison's blog 中所述，大量使用值类型存在性能问题。

据我所知，绝大多数时候您应该使用类，而 JITter 应该保证良好的性能水平。

结构具有“值类型语义”，因此将通过值而不是通过引用传递。我们可以在以下示例中看到这种行为差异：-

using System;

namespace StructClassTest {

  struct A {
    public string Foobar { get; set; }
  }

  class B {
    public string Foobar { get; set; }
  }

  class Program {
    static void Main() {
      A a = new A();
      a.Foobar = "hi";
      B b = new B();
      b.Foobar = "hi";

      StructTest(a);
      ClassTest(b);

      Console.WriteLine("a.Foobar={0}, b.Foobar={1}", a.Foobar, b.Foobar);

      Console.ReadKey(true);
    }

    static void StructTest(A a) {
      a.Foobar = "hello";
    }

    static void ClassTest(B b) {
      b.Foobar = "hello";
    }
  }
}

该结构将通过值传递，因此 StructTest() 将获得它自己的 A 结构，并且当它更改时 a.Foobar 将更改其新类型的 Foobar。 ClassTest() 将收到对 b 的引用，因此 b 的 .Foobar 属性将被更改。因此，我们将获得以下输出：-

a.Foobar=hi, b.Foobar=hello

因此，如果您需要值类型语义，那么这将是另一个将某些东西声明为结构的原因。有趣的是，.net 中的 DateTime 类型是一个值类型，因此 .net 架构师认为这样分配它是合适的，确定他们为什么这样做会很有趣:-)

【讨论】：

【解决方案4】：

值类型，特别是结构和枚举，在面向对象编程中有适当的用途。

正如 aku 所说，枚举是 .NET 中的一等公民，可用于各种事物，从颜色到对话框选项再到各种类型的标志。

就我的经验而言，结构体非常适合作为数据传输对象；无逻辑的数据容器，尤其是当它们主要由原始类型组成时。

当然，原始类型都是值类型，它们解析为 System.Object（不像 Java 中原始类型与结构无关并且需要某种包装器）。

【讨论】：

【解决方案5】：

正是大多数其他人使用它们的目的......快速和轻量级的数据/值访问。并且非常适合将属性（当然是有意义的）分组到对象中。

例如：

显示/数据值差异，例如图像名称字符串对和控件路径（或其他）。您希望在后台工作的路径，但名称对用户可见。
对象度量值的明显分组。我们都知道大小等，但在很多情况下，基本“指标”类型对您来说还不够。
枚举值的“打字”，不仅仅是一个固定的枚举，但还不是一个成熟的类（已经提到过，只是想提倡）。

记住differences between value and reference types 很重要。如果使用得当，它们可以真正提高代码效率，并使对象模型更加健壮。

【讨论】：

【解决方案6】：

Au Contrare...您会发现 C/C++ 人涌向结构，也就是值类型。
一个例子是数据包。如果您要传输/传输大量数据包，则可以使用值结构对数据包进行建模。
原因：除了实例数据之外，将某些东西变成一个类会增加对象标头中的开销（我忘记了大约 8-16 字节）的开销。在不可接受的情况下，值类型是您最安全的选择
另一种用途是您需要值类型语义 - 一旦您创建-初始化一个对象，它就是只读/不可变的，并且可以传递给 n 个客户端。

【讨论】：

【解决方案7】：

我倾向于使用 enum 来避免幻数，我猜这可以通过 const 来克服，但 enum 允许您将它们分组。

即

enum MyWeirdType {
TypeA, TypeB, TypeC};

switch(value){
case MyWeirdType.TypeA:
...

【讨论】：

【解决方案8】：

枚举是 .NET 世界的一等公民。至于结构，我发现在大多数情况下可以使用类，但是对于内存密集型场景，请考虑使用结构。作为一个实际示例，我使用结构作为 OSCAR (ICQ) 协议原语的数据结构。

【讨论】：