【发布时间】：2011-01-28 02:57:24
【问题描述】：
abstract 和 virtual 都将在子类中被覆盖，这有什么区别。
虚拟方法是否有主体和抽象只是一个签名？？？？
【问题讨论】：
-
顺便说一句，与抽象方法相比，部分方法允许您创建不需要重写的实现方法。
标签： c#
【发布时间】：2011-01-28 02:57:24
【问题描述】：
是不是虚拟方法有主体，抽象只是一个签名？？？？
没错。关键是虚拟方法可以在派生类中被覆盖，而抽象方法必须被覆盖。同样，具有至少一个抽象方法的类本身必须是抽象的，即它不能直接实例化，因为它的实现（部分）缺失。
最后，每个抽象方法也隐含地是虚拟的。 virtual 基本上只是意味着该方法在运行时被分派给正确的类，因此可以重写它以实现运行时多态。
【讨论】：
-
由于抽象方法必须被覆盖，它们实际上是类似于接口的合约，除非您正确实现它们，否则代码将编译，因此这是一种让您的代码用户实现他们必须执行的代码的方法实施，尤其是在他们懒惰的情况下，对吗？
-
@Xaisoft 正确，但是虚拟（非抽象）方法也形成了契约，因为契约是从使用类（=客户端）的角度来看的。重要的是客户端可以使用它所宣传的类的功能。
-
我同意，但我的意思是，如果您声明一个虚拟方法，客户端不必实现它，即使他们应该实现它。虚拟方法也可以具有默认行为。客户端必须实现一个抽象方法，并且它不能有默认行为。似乎您选择抽象路由与虚拟路由的唯一原因是，如果您真的想强制实施一种方法并将责任放在客户端身上。
-
@Xaisoft 啊，是的。就是这样。
抽象意味着您必须覆盖它。虚拟意味着您可以覆盖它。或多或少。
【讨论】：
-
补充：在你的类中使用抽象方法，你的整个类将是抽象的，这意味着你不能创建这个类的实例，只能创建派生的非抽象子类。
我同意这里的两个答案，所以我不会重复它们。但这里有一个链接可能会有所帮助。
【讨论】：