【问题标题】：Incrementing reference variable doesn't work [duplicate]递增参考变量不起作用[重复]
【发布时间】：2013-06-30 20:14:19
【问题描述】：

以下代码应该输出6，但它却输出5。我不知道为什么。怎么回事？

#include <iostream>

template <typename T>
void foo(T& y)
{
   y++;
}

int main()
{
   int x = 5;

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

   std::cout << x;
}

Live demo

【问题讨论】：

@LightnessRacesinOrbit 如果你是already knew the answer，你为什么不回答你自己的问题？
这基本上是漂亮的打印机语法荧光笔的美化错误报告......？（不确定是 +1 还是 -1。）
@LightnessRacesinOrbit：也许这应该被称为“自鸣得意的报告”。
这个问题似乎是题外话，因为它只是一个笑话。见stackoverflow.com/revisions/…
@johnchen902：如果有人从中吸取教训，这不是开玩笑。事实上，我没有发布 A 并不会改变这一点。

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

它是三合符。在c++11规范中

2.4 三元序列 [lex.trigraph]

¹ 在任何其他处理发生之前，每次出现以下三个字符序列之一 (“三字母序列”) 被替换为表 1 中所示的单个字符。
表 1 - 三元组序列三字母替换│三字母替换│三字母替换 ──────────────────────┼──────────────────────┼────── ──────────────── ??= # │ ??( [ │ ?? } ??' ^ │ ??! | │ ??- ~

现在将??/ 替换为\，您会发现。

【讨论】：

【解决方案2】：

三合字母

你正在使用 trigraphs 的好把戏。

// Why won't this line work???/
                            | |
                            \ /
                             |
                         ~trigraph~

??/ 三元组又被转换为\，它基本上将当前行与下一行连接起来，因此您的代码或多或少像这样：

// Why won't this line work? foo(x);

确实是个好技巧。

引用 C++11 标准：

§2.2.2：

反斜杠字符 (\) 的每个实例都紧跟一个换行符被删除，拼接物理源行形成逻辑源代码行。 ...

§2.4.1：

Table 1 - Trigraph sequences
...
==========================
| Trigraph | Replacement |
==========================
|          ...           |
==========================
|   ??/    |      \      |
==========================

幸运的是，GCC seems to detect this kind of trickery，发出警告（只需设置-Wall）：

main.cpp:13:32: warning: trigraph ??/ converted to \ [-Wtrigraphs]
    // Why won't this line work???/
 ^

main.cpp:13:4: warning: multi-line comment [-Wcomment]
    // Why won't this line work???/
    ^

相关参考：

meaning of `???-` in C++ code

What is this smiley-with-beard expression: "<:]{%>"?

What does the C ??!??! operator do?

还有其他所有类似的问题。 ??)

_{PS：那是笑脸。}

【讨论】：

哦！多么有趣和简洁的功能。
@LightnessRacesinOrbit 有趣吗？是的！整洁的？不！有用？绝对不！他们什么时候最终会从标准中删除像那样的垃圾（连同逻辑运算符的文字版本）。向我展示一个现在需要这些知识的人不仅仅是“派对知识”（或者可能是假设的 IOC++CC 的条目）。
@ChristianRau 这是一些派对......
@LightnessRacesinOrbit 你说得好像你不知道很令人信服。我希望看到程序员在他们尚未测试的行之前写评论// Why won't this line work???/。那一定是个很悲观的人……

【解决方案3】：

??/ 是一个 Trigraph 序列，它被替换为 \。
对于编译器\ 表示紧随其后的行是当前行的一部分。在这种情况下，当前行是注释。有效结果是：

// Why won't this line work foo(x);

【讨论】：

哦！你说得对！（顺便说一句，99.9k .. 不错）
@LightnessRacesinOrbit：我们都知道你已经知道了，而你只是在拖钓 ;-) 啊，虽然已经显示 100k，但我错过了这一刻，并不是我在抱怨。
@AlokSave 恭喜您获得 100k RP
@GrijeshChauhan：谢谢 :)

【解决方案4】：

// Why won't this line work???/
   foo(x);

三元组??/变成\，所以代码会被翻译成：

// Why won't this line work?\
   foo(x);

字符串连接有效。

当我在g++中测试时，trigraph默认是关闭的（产生警告），它会输出6。如果使用g++ t.cpp -trigraphs编译，会输出5。

【讨论】：

【解决方案5】：

编译器是你的朋友。这个

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

是多行注释，foo(x) 没有被执行！

trigraph "??/" 转换为 "\"，表示注释中的换行符。

【讨论】：

/ 有什么作用？
它在跟随 ?? 时转换为 \。 c 和 c++ 中使用的三元组可以在以下位置找到：en.wikipedia.org/wiki/Digraphs_and_trigraphs
@StefanoFalasca 你有一种奇怪而迂回的方式到达该点。你的解释是......有点误导。 '/' 不会转换为 '\\' 当它跟随任何东西时。 '??/' 被编译器看到，因为'\\' iff 三元组被启用。（Urffff。F*cken 评论降价）
实际上，trigraph ??/ 甚至没有到达编译器，替换是由预处理器完成的
@StefanoFalasca 正是我所说的。编译器看到一个'/'

【解决方案6】：

您的评论可能被解释为“删除”函数调用的三元图（而不是树形图！）。

http://ideone.com/sU4YGc 为我工作，在评论中删除 ??/。

// Why won't this line work?
foo(x);

另见Purpose of Trigraph sequences in C++?

【讨论】：

好吧。是树还是图。嗯。有些图可以是森林……嗯。我迷路了
ehehe，只是把 tri 拼错为 tree。