使用类方法代替实例方法有什么好处吗？ 对于 Objective-c：
class method:
use symbol + (void) method;
call: [Class method];
instance method:
use symbol - (void) method;
call: [class.obj method];
【问题讨论】：
标签： ios
我的解释有点不同。
实例方法被发送到一个类的INSTANCE。类的实例是具体的事物。它具有在对象生命周期内持续存在的状态数据。当您向对象发送消息时，它可以使用该状态数据来做事，并且可以记住信息以供以后使用。
类方法作为一个整体发送给类。类是一个更抽象的概念。类不保存状态数据，至少在Objective C中是这样（在其他语言如C++中，有属于整个类的类变量，但Objective C没有类变量。）
让我们以汽车厂为例
汽车厂就是阶级。汽车类有一个类方法 buildCar。 buildCar 方法接受参数，这些参数告诉汽车应该是什么颜色、引擎应该有多大、应该有哪些选项等。你向汽车工厂（类）发送了一个 buildCar 消息，它创建并返回一个实例那个班（汽车厂给你造了一辆车，然后给你。）
创建汽车后，该特定汽车的状态变量会存储诸如收音机的频道、油箱中剩余的汽油量、里程表上的里程（“公里”？）、磨损等信息刹车水平等。不同的汽车对这些变量有不同的值。
您可以询问每辆汽车的油箱中还剩多少汽油。 （实例方法。）A 车可能有一个满的油箱，而 B 车可能几乎是空的。
但是，问汽车厂油箱里有多少油是没有意义的。汽车厂没有油箱。但是，您可以向汽车工厂询问它可以制造的汽车类型以及这些汽车的选择。那是对那家汽车工厂始终适用的静态信息。
除了“工厂方法”（例如，给我造一辆汽车）之外，您还可以像使用过程语言中的函数一样使用类方法。类方法是自包含的。您将所有参数传递到所需的方法中，以便执行所需的任何任务，然后返回单个结果（或者对于 void 类方法没有结果。）一旦类方法执行完毕，就没有状态留下数据来记录发生的事情。
【讨论】：
这不是优势问题。这就像问使用锤子而不是锯子是否有任何优势。这个问题是无稽之谈；您使用锤子进行锤击，使用锯子进行锯切。
您使用实例方法来处理与类的实例相关的事情。 您将类方法用于与整个类相关的事物。
【讨论】：