在 Cocoa 中等待指定的持续时间答案

【问题标题】：Waiting for a specified duration in Cocoa在 Cocoa 中等待指定的持续时间
【发布时间】：2011-01-14 23:57:54
【问题描述】：

有没有比我在下面想出的更直接的方法来在 Cocoa 中等待特定时间？

- (void) buttonPressed {
    [self makeSomeChanges];

    // give the user some visual feedback and wait a bit so he can see it
    [self displayThoseChangesToTheUser];
    [self performSelector:@selector(buttonPressedPart2:) withObject:nil afterDelay:0.35];
}

- (void) buttonPressedPart2: (id)unused {
    [self automaticallyReturnToPreviousView];
}

明确一点，这段代码没有功能问题——我唯一的缺点是风格。在我的情况下，流程很简单，它可以工作，但尝试封装它或加入一些条件，事情可能会变得丑陋。有点烦我，我找不到等待的方法，然后在像这样（虚构）示例的代码中返回同一点：

- (void) buttonPressed {
    [self doStuff];
    [UIMagicUnicorn waitForDuration:0.35];
    [self doStuffAfterWaiting];
}

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/q/1449035/12484

标签： objective-c cocoa wait

【解决方案1】：

有

usleep(1000000);

和

[NSThread sleepForTimeInterval:1.0f];

两者都会休眠 1 秒。

【讨论】：

两者都会阻止线程做任何其他事情。不好，如果它在主 UI 中线程。
是的。如果您需要 UI 在此期间做出响应，则问题中建议的方法、NSTimer 触发一次（如您建议的那样）或执行此延迟的后台线程会更好。
谢谢——这就是我想知道的，如果“睡眠”是我想搜索的“等待”的几个同义词之一，可能会偶然发现它。也感谢 Pestilence 关于何时不使用这些的警告。
使用带有块的 RunAfterDelay 的方法不会阻塞你的主线程。

【解决方案2】：

这是 NSTimer 的做法。它可能比您使用的方法更丑陋，但它允许重复事件，所以我更喜欢它。

[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:0.5f 
                                 target:self
                               selector: @selector(doSomething:) 
                               userInfo:nil
                                repeats:NO];

您要避免使用类似 usleep() 的东西，它只会挂起您的应用并使其感觉无响应。

【讨论】：

"You want to avoid something like usleep() which will just hang your app and make it feel unresponsive." 可以肯定的是，只有当您从主线程调用 usleep 时，这才是正确的。

【解决方案3】：

我不确定它是否存在（还存在），但是对于 10.6 中的块（或 10.5 和 iPhone 上的 PLBlocks），编写像 performBlock:afterDelay: 这样的小包装器应该很容易，它的作用正是你想要不需要睡眠整个线程。确实是一段有用的小代码。

Mike Ash 有written about an approach like this on his blog:

NSString *something = ...;
RunAfterDelay(0, ^{
    NSLog(@"%@", something);
    [self doWorkWithSomething: something];
});

【讨论】：

或者只使用NSTimer的scheduledTimerWithTimeInterval:repeats:block:
可能在 10.6 中不存在……不记得了

【解决方案4】：

简单的usleep 有什么问题？我的意思是，除了“可可纯度”之外，它仍然比其他解决方案短得多:)

【讨论】：

它阻塞了线程。如果在 main 中调用它，您实际上是在终止运行循环，并且应用程序将显示为“死”
那就不要从main调用

【解决方案5】：

您可能希望使用NSTimer 并让它发送“doStuffAfterWaiting”消息作为您的回调。任何类型的“睡眠”都会阻塞线程，直到它醒来。如果它在你的 U.I.线程，它会导致您的应用程序出现“死机”。即使不是这样，也是不好的形式。回调方法将释放 CPU 以执行其他任务，直到达到您指定的时间间隔。

doc 提供了一些用法示例，并讨论了创建计时器的方式和位置的差异。

当然，performSelector:afterDelay: 做同样的事情。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您不介意异步解决方案，可以使用：

[[NSOperationQueue currentQueue] addOperationWithBlock:^{
    [self doStuffAfterWaiting];
}];

【讨论】：

【解决方案7】：

等待，有NSThread sleepForTimeInterval:。

这个解决方案实际上取自：What's the equivalent of Java's Thread.sleep() in Objective-C/Cocoa?

【讨论】：