更快的条件检查[关闭]答案

【问题标题】：Faster Condition Checking [closed]更快的条件检查[关闭]
【发布时间】：2014-10-22 08:45:11
【问题描述】：

以下代码执行相同的逻辑（x 仅为 0 或 1）。哪个代码执行得更快？

第一个密码：

if (x == 1)
{
   y = 10;
}

第二个密码：

if (x != 0)
{
   y = 10;
}

第三码：

if (x)
{
   y = 10;
}

【问题讨论】：

我会说这是完全相同的执行时间
它们可能相同，但这取决于 CPU 和编译器。为什么不让编译器生成程序集（可能是-S 选项），或者反汇编编译结果并检查？
@BartekBanachewicz 您假设类型和标头甚至存在于 OP 的编译器中。
@lurker 编程语言 C 由 ISO/IEC JTC1/SC22/WG14 标准定义。在谈论 C 时，最新标准 (ISO/IEC 9899) 应该有效，除非另有明确说明。
我已经在不同平台上尝试过这段代码，并且已经获得了不同的性能。 @lurker 你能分享一下你对 Y 的担忧吗？

【解决方案1】：

您可能想要测量它，但很可能这两者在速度方面完全相同（在机器代码级别上它们非常相似）。

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于架构。在许多 8 位微控制器上，与零比较需要一条指令，而与零以外的特定数字比较需要两条指令。

第一个代码将转换为：

LDAA  x
CMPA  #1
BNE   loc
...

这会将x 加载到寄存器中，将寄存器与1 进行比较，然后在相等时跳转。

第二个代码将转换为：

LDAA  x
BNE   loc

将x 加载到寄存器中会设置零标志，因此可以立即将相等跳转到零。这节省了两个字节的代码内存和两个 CPU 周期。

您可以通过将一个小示例编译为汇编，或通过反汇编您的实际代码来检查您的平台上是否发生了这种情况。

【讨论】：