C ++中的静态和动态内存分配[重复]答案

【问题标题】：Static and dynamic memory allocation in C++ [duplicate]C ++中的静态和动态内存分配[重复]
【发布时间】：2015-02-27 14:58:12
【问题描述】：

为什么下面的猜测是错误的？（一位软件工程公司经理告诉我，这几乎是正确的，但我不明白为什么，我无法在互联网上搜索答案..）

int* ptr = new int;      // Sorry I mistyped before

我的主张：

左边部分 (ptr) 是静态内存分配。
右边部分（new int）是动态内存分配的。

// 新编辑：2015 年 1 月 1 日 17:39 (UTC +08:00)
我在想的是，它将堆栈指针向下（或向上？）移动以释放ptr 的空间。并为new int 找到一个空白空间。然后将这个new int的地址存入ptr。

【问题讨论】：

你必须阅读指针，这里有一个很好的视频来理解指针。 youtube.com/playlist?list=PL2_aWCzGMAwLZp6LMUKI3cc7pgGsasm2_
每一层都错了……首先，为什么你认为动态分配的内存可以分配给静态的（实际上不是静态的）？
如果你的左边部分发生在一个功能块中，它就不是静态内存分配。
这段代码是什么意思？左边说ptr是一个int，但是=右边的东西是一个指针。
致大卫，对不起，我想输入 int* ptr = new int;

标签： c++ memory-management

【解决方案1】：

我想解释一下关于你的代码的一些事情。

部分

new int

被认为是“动态分配”，但实际上它是在堆内存中分配的。

声明

int ptr

不被认为是“静态分配”，而是被认为是“自动”，因为它是在堆栈内存上分配的。请注意，堆比堆栈大很多（Windows 中每个线程的默认堆栈大小为 1MB），因此您将无法在堆栈上分配大型数组。另一方面，堆理论上有 4GB 的内存地址空间，虽然只有 2GB 可供进程使用，而且它也是虚拟内存，当然不是物理内存。

现在，由于您将 ptr 仅表示为整数类型（而不是指针），因此编译器将失败，因为您尝试将内存地址分配给非指针类型。因此，您需要明确告诉编译器这是您的意图，并通过将内存分配（只是一个 32 位地址）转换为 int 来告诉编译器：

int ptr = (int)new int; //allocate an int on the heap and cast the address to an int value

问题是现在 ptr 将保存一个 32 位数字，它是堆中内存分配的起始地址。你现在不能用这个 ptr 做很多事情，因为编译器把它当作一个简单的整数而不是一个指针，所以为了用它做一些有意义的事情（而不是仅仅将地址保存在一个整数值中），你需要将其转换为指针并且仅使用它。例如，用某个值初始化地址（假设值为 5）：

(*(int*)ptr) = 5; //cast to pointer and dereference it.

正如您所见，现在的语法变得“丑陋”并且很难阅读/理解。如果你以“正确”的方式做事，你可以这样写：

int* ptr = new int;

*ptr = 5;  //dereference the pointer

还有一点，关于指针算法：由于您的 ptr 只是一个整数而不是指针，因此当您增加它时：

int ptr = new int; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x011 because the value just got incremented by 1.

但如果 ptr 是一个真正的指针：

int* ptr = new ptr; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x014 because the size of an int is 4 bytes
//and the pointer now points to the next address after the allocated integer.

【讨论】：

【解决方案2】：

因为您使用无效的“int *”类型的右值来初始化“int”类型的变量。您应该将后者转换为“size_t”，它应该可以工作。

int ptr = (size_t)new int;

之后要访问 'ptr' 的实际值，您应该编写：

*(int*)ptr

生活example.

【讨论】：

/* 你为什么要这样做？为什么不 */ int ptr = (int)new int;
因为以某种方式从指向“int”的指针强制转换丢失数据。
哈哈！然后将值设置为 int 就可以了？
不，但它可以编译。
检查我的答案，这将清除事情。

【解决方案3】：

您的声明是正确的。

左边部分（ptr）是静态内存分配。

右边部分（new int）是动态内存分配的。

换句话说，右边部分返回一个int *，一个（动态分配的）指向int的指针。您不能将其分配给 int 类型的（静态分配的）变量。

【讨论】：

【解决方案4】：

左侧是int，右侧是创建int *（指针）

你想要：

int * ptr = new int;

或者如果你想做静态分配

int num; // = 5; Will initialize num to 5

【讨论】：