为什么`splice.apply（arguments，0）`失败而`splice.call（arguments，0）`返回数组[重复]答案

【问题标题】：why `splice.apply(arguments, 0)` fails while `splice.call(arguments, 0)` returns Array [duplicate]为什么`splice.apply（arguments，0）`失败而`splice.call（arguments，0）`返回数组[重复]
【发布时间】：2014-09-20 22:20:18
【问题描述】：

我正在尝试将函数内部可访问的arguments 变量转换为数组。我尝试了两种方法：

Array.prototype.splice.apply(arguments, 0) //fails
Array.prototype.splice.call(arguments, 0) //return array

能否请大家详细说明为什么第一个选项失败而第二个选项成功？

【问题讨论】：

.apply() 的第二个参数应该是一个数组，比如[0]。
其实就是call和apply的主要区别。
确实，所以Array.prototype.splice.apply(arguments, [0]) 应该可以工作。 apply() 和 call() 不一样！
错误信息Function.prototype.apply: argumentsArray is not an array-like object（或类似的东西）应该足够清楚，或者至少告诉你check the docs
因为ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-15.3.4.3

标签： javascript

【解决方案1】：

这是因为 ~~Array.prototype.splice.apply(arguments, 0) （大致）等同于 arguments.splice([0])~~，正如我之前的其他人所说，apply 期望一个数组作为它的第二个参数。如果您想检索第 n 个参数，您可以使用Array.prototype.splice.apply(arguments, [0,n])，这将（大致）等同于arguments.splice.(0,n)。

相反，call 适用于任何类型的参数。 Array.prototype.splice.call(arguments, 0) （大致）等同于 arguments.splice(0)，并且由于 splice 期望整数作为其第一个参数而不是数组，因此第二个解决方案有效（但不是第一个解决方案）。因此，Array.prototype.splice.apply(arguments, [0]) 也可以按照 Jeroen Noten 的建议工作。

请注意，我所指的“等价”不会真正起作用，因为arguments 不是一个数组，而是一个类似数组的对象。

但是，您提到的技术经常用于将类似数组的对象转换为适当的数组。

编辑：我编辑了我的答案，因为它包含一个大错误。感谢 cookiemonster 的更正。

【讨论】：

你读过我写的吗？ oO
是的，我做到了。缺乏等价性与 arguments 类似数组无关。
就像 cookiemonster 说的，失败的不是splice。
哦，我的错，你是绝对正确的@cookiemonster。道歉。我将编辑我的答案。
啊，我错过了你的意思。我以为你指的是前者（.call，.apply）作为等价物。对于直接调用，该方法需要直接放在arguments 对象上。