我什么时候应该/必须将 ReactiveCocoa 对象声明/实例化为存储属性而不是局部变量？

Question

（适用于ReactiveCocoa 4 或者可能是 3）

在我见过的大多数示例和案例中，ReactiveCocoa 对象（如 MutableProperty<TVal, TErr> 或 SignalProducer<TVal, TErr> 涉及将用户界面与数据挂钩）至少在某些 setupBindings 或在构造函数。

我经历过几种情况，当我将对象的声明从范围移动到存储属性时，我的非工作代码突然“正常工作”，反之亦然。例如，在伪代码中：

class Wtf {

    // doesn't work

    init() {
        let prop = MutableProperty<Dah, Dah>()...
        doSomethingWith(prop)
    }

    // also doesn't work

    private let prop: MutableProperty<Dah, Dah> = MutableProperty<Dah, Dah>(Dah())

    init() {
        doSomethingWith(prop)
    }    

    // works?

    private let prop: MutableProperty<Dah, Dah>

    init() {
        prop = MutableProperty<Dah, Dah>(Dah())
        doSomethingWith(prop)
    }
}

看来有几个基本问​​题。

给定一些ReactiveCocoa 对象...

1. 我什么时候应该声明它是一个属性（let 或var）而不是一个本地实例变量？
2. 我什么时候应该实例化它作为属性的存储、计算或其他变体与实例
3. 什么时候应该是函数return？

Answer 1

MutableProperty 是 class。换句话说：它具有引用语义。 与Signal（其生命周期depends on a termination event）不同，property 的生命周期由所有者定义。如果没有对象持有对属性的引用，它将被释放。

因此，您的问题的答案通常是将其存储在另一个类中。

一个常见的做法是保留MutablePropertyprivate，并且只公开一个可读的：

final class Owner {
    private let mutableProperty = MutableProperty<Type?>(nil)
    public var property: AnyProperty<Type?> {
        return AnyProperty(self.mutableProperty)
    }
}