Google Cloud Run 与 GKE 可移植性答案

【问题标题】：Google Cloud Run vs. GKE portabilityGoogle Cloud Run 与 GKE 可移植性
【发布时间】：2021-10-24 19:12:00
【问题描述】：

我希望部署一个我们正在容器中开发的全新 Web 应用程序。我非常担心供应商锁定。如果我愿意，我希望能够轻松地从谷歌迁移到 Azure 或 AWS。 GKE 和 GCR 的可移植性有区别吗？

谢谢，铝

【问题讨论】：

【解决方案1】：

通常，容器在供应商之间是可移植的。但是，容器可以从中受益的许多功能可以创建供应商依赖关系。

部署容器很容易。掌握 Cloud Run、Kubernetes、Fargate、ACI 等容器服务需要的培训投资往往超过服务成本。

容器通常需要授权、存储、数据库和/或消息/队列。这些项目更有可能创建特定于供应商的实现。

您必须清楚地定义您的容器需要或实施的服务，然后才能知道您是否有供应商锁定。如果您需要跨云可移植性，则需要跨云部署容器并验证功能、行为和性能。

【讨论】：

一般来说，你的开发会坚持使用平台来利用服务和它的力量。绝对不可知论是一个神话，不是那么高效和高效，对用户来说绝对没有价值。最好了解应用的哪些部分具有粘性，哪些部分没有粘性，并以此为基础进行明智的开发。
@guillaumeblaquiere 正如我的回答中所述，这取决于。我有从 GitHub 部署在 Cloud Run、Azure ACI 和 Amezmo 上的生产容器，无需任何更改。这包括 Laravel 和 ASP.NET Core 应用程序。两个例子：videolabs.jhanley.com 和 codelabs.jhanley.com
这可能是我的错误，但是这种只处理数据的服务比带有数据库的服务更罕见。而且，当您使用数据库时，使用 Cloud Provider 服务比在 K8S 集群中托管服务的性能更高。当然，没有什么是不可能的，但就价格/成本/性能而言，它会更好。