为什么要单独调用获取 Json？答案

【问题标题】：Why have a separate call to get Json?为什么要单独调用获取 Json？
【发布时间】：2011-12-26 02:37:58
【问题描述】：

我需要从服务器获取一些 Json 到客户端，这有点麻烦，因为几乎所有教程都假设 Ajax 调用一个单独的操作来获取 Json。

这使我认为这样做一定有某种原因。在 Asp.Net MVC 中，我们可以将模型与视图一起传递以获取信息，但我们似乎无法轻松传递 Json 对象。相反，您应该单独调用以获取此信息。

如果页面生成的时候Json信息就知道了，为什么不同时生成呢？

如果我不够清楚，我很抱歉。虽然很高兴听到将 Json 提供给客户端的方法，但问题实际上是 Ajax 调用方法更受欢迎是否有特定原因，例如安全性或类似的东西。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你能把这样的东西放到你的视图中吗？（粗略的伪代码，假设使用 Razor 视图）

< script >

var myJSON = { 字段：@model.Field，Field2：@model.Field2 };

脚本>

【讨论】：

我可以做到一点。拥有一个集合并且必须添加多个子对象，甚至将其插入到 Knockoutjs Observables 中，我发现对于 cshtml 页面来说代码太多了。另外，我的问题更多是关于为什么以一种方式而不是另一种方式来做。这似乎仍然是最简单的方法。

【解决方案2】：

因为您不需要同时使用两者...在第一次调用时将获取 html（数据视图 - 由视图模型表示），并且任何 ajax 调用都将获取可能的更新数据（json序列化视图模型）。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有理由你不能。您可以使用 javacript 序列化程序创建一个放在页面上的 JSON 字符串。您还可以创建一个操作来返回您从脚本标记调用的 json 字符串。

如果您使用 KnockOut，您想要的是 Mapping 插件，它可以将普通的 JS 对象（如上面生成的对象）转换为可供 KnockOut 使用的可观察对象。从信息看这里。 http://knockoutjs.com/documentation/plugins-mapping.html

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以通过设置接受标头来使用content-negotiation。这被认为是最佳实践（并且根据一些 RESTful）。

这也需要在服务器上得到支持和实现。 ASP NET MVC 并不容易支持内容协商，您必须自己通过 if-else 或使用 ActionFilter 并实现操作选择器来实现它。

【讨论】：