我应该什么时候在 Web 服务 (ASMX) 中实例化我的类？答案

【问题标题】：When should I instantiated my classes in Web Services (ASMX)?我应该什么时候在 Web 服务 (ASMX) 中实例化我的类？
【发布时间】：2019-12-02 16:12:45
【问题描述】：

我有以下 WebServise (asmx)：

public class MyService : WebService
{
    private readonly UserHandler _UserHandler;
    private readonly RoleHandler _RoleHandler;

    public MyService()
    {
        _UserHandler = HandlerFactory.CreateUserHandler();
        _RoleHandler = HandlerFactory.CreateRoleHandler();
    }
}

每个请求都会执行 MyService() 构造函数，那么实例化 _UserHandler 和 _RoleHandler 的位置是否正确？我应该用以下实现替换我当前的代码吗？

public class MyService : WebService
{
    private static readonly UserHandler _UserHandler = HandlerFactory.CreateUserHandler();
    private static readonly RoleHandler _RoleHandler = HandlerFactory.CreateRoleHandler();
}

在最后一个实现中，_UserHandler 和 _RoleHandler 将只实例化一次，所有请求都将使用该实例。

谁是最好的实现？

谢谢。-

【问题讨论】：

标签： c# asp.net web-services asmx lifecycle

【解决方案1】：

我更喜欢构造函数。

从语言的角度来看是相同的，都是在构造函数上实例化的。
构造函数的形式（对我来说）更好，因为将来如果您愿意，您可以更改构造函数并 inject 模拟 RoleHandler 和 UserHandler

【讨论】：

谢谢。性能和使用的资源（垃圾收集器）怎么样？如果我使用构造函数解决方案，它将为每个请求实例化RoleHandler 和UserHandler。
是的，构造函数为每个请求实例化，而另一个是静态的，在应用启动时实例化一次。
那么，最好的解决方案是什么？
对我来说是构造函数。每个请求都会实例化 WebService，因此非静态上的静态是相同的。在构造函数上，您有机会添加一个新的构造函数并注入模拟的 RoleHandler 和 UserHandler 进行单元测试。
我知道每个请求都会实例化 WebService，但静态属性只实例化一次。