EF Core DDD 多对多答案

【问题标题】：EF Core DDD Many-to-manyEF Core DDD 多对多
【发布时间】：2020-11-19 18:13:41
【问题描述】：

我正在尝试使用 EF Core 跟踪 DDD，在我的模型中我有以下内容：

    private List<TeamPerson> _personLinks;
    
    public IReadOnlyCollection<TeamPerson> PersonLinks => _personLinks?.ToList().AsReadOnly();

    public IReadOnlyCollection<Person> Members => _personLinks?.Select(l => l.Person).ToList().AsReadOnly();

我想封装 Team 和 Person 模型之间的关系。我必须马上说，有一个 Person 模型的映射并且它可以工作。

但是如果我指定属性访问模式：

builder.HasMany(e => e.PersonLinks)
   .WithOne(e => e.Team)
   .HasForeignKey(e => e.TeamId)
   .Metadata.PrincipalToDependent.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.Field);

builder.HasMany(e => e.TeamLinks)
   .WithOne(e => e.Person)
   .HasForeignKey(e => e.PersonId)
   .Metadata.PrincipalToDependent.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.Field);

如果我尝试获取 dbContext.Teams.Include(t => t.PersonLinks).ThenInclude(t => t.Person)，我会收到错误消息：“...PersonId1 列不存在...”，我有这个用于 TeamPerson 模型映射：

builder.Property(e => e.PersonId).IsRequired().HasColumnName("person_id");

我的错误是什么，或者有没有其他方法可以在这里达到集合的封装？

【问题讨论】：

DDD与这个问题无关，只是说...

标签： c# postgresql entity-framework domain-driven-design ef-core-3.1

【解决方案1】：

我认为您需要在 Person 和 PersonLinks 之间以及 Team 和 PersonLinks 之间配置一对多关系以实现多对多关系。

builder.Entity<PersonLink>()
    .HasKey(personLink => new { personLink.TeamId, personLink.PersonId });

builder.Entity<PersonLink>()
    .HasOne<Team>(personLink => personLink.Team)
    .WithMany(team => team.PersonLinks)
    .HasForeignKey(personLink => personLink.TeamId);

builder.Entity<PersonLink>()
    .HasOne<Person>(personLink => personLink.Person)
    .WithMany(person => person.PersonLinks)
    .HasForeignKey(personLink => personLink.PersonId);

这当然只有当你的 PersonLink 类看起来像这样时才有效：

public class PersonLink
{
    public int PersonId { get; set; }
    public Person Person { get; set; }

    public int TeamId { get; set; }
    public Team Team { get; set; }
}

对于 id 数据类型，我假设一个简单的 int 可以是字符串或 GUID（甚至是代码中的一些自定义类型），但我认为这在这里并不重要。

注意：我无法抗拒将 PersonLinks 重命名为 PersonLink，这对我来说感觉更自然，因为从我的角度来看，该类代表了 Team 和 Person 之间的一个人链接-看法。另外，我知道对 lambda 表达式使用缩写参数名称是一种约定，但我认为，特别是在这种情况下，它更容易阅读，而不是使用 p （用于 Person）和 pl （用于 PersonLink）- 在这种情况下，这可能只是个人喜好问题......

【讨论】：