Service Worker 正在缓存文件，但从未触发 fetch 事件

Question

我刚刚尝试实现服务工作者以在静态站点上缓存一些 JSON 文件和其他资产（在 localhost chrome 版本 47.0.2526.73（64 位）上运行）。使用 cache.addAll() 我已将我的文件添加到缓存中，当我在 chrome 中打开资源选项卡并单击缓存存储时，会列出所有文件。

我遇到的问题是我的服务工作者在 chrome://service-worker-internals 中被列为“已激活”和“正在运行”，但是，我无法确定该工作者是否真的在拦截请求并提供服务缓存的文件。我已经添加了事件监听器，即使我在服务工作者开发工具实例中控制台记录事件，它也永远不会到达断点：

this.addEventListener('install', function(event) {
  event.waitUntil(
    caches.open('v1').then(function(cache) {
      console.log(cache);
      return cache.addAll([
        '/json/0.json',
        '/json/1.json',
        '/json/3.json',
        '/json/4.json',
        '/json/5.json',
      ]);
    })
  );
});

this.addEventListener('fetch', function(event) {
  console.log(event);
  var response;
  event.respondWith(caches.match(event.request).catch(function() {
    return fetch(event.request);
  }).then(function(r) {
    response = r;
    caches.open('v1').then(function(cache) {
      cache.put(event.request, response);
    });
    return response.clone();
  }).catch(function() {
  }));
});

基本上，我正在按照 HTML5 Rocks Service Workers 简介中的描述进行操作，但我很确定我的资产不是从缓存中提供的。我注意到从服务工作者提供的资产在大小列的 devtools 的网络选项卡中通过指示“来自服务工作者”来注明。

似乎我的代码与示例没有什么不同，但由于某种原因它从未触发 fetch 事件。我的代码要点：https://gist.github.com/srhise/c2099b347f68b958884d

Answer 1

当我将 sw.js 与 Django 框架一起使用时，我遇到了同样的问题。 Here我找到了解决办法。

Answer 2

我为此苦苦挣扎了很长时间，我认为与此事相关的文档严重缺乏。根据我的经验，有一个非常重要的区别：

Service Worker 只能在它位于或高于它所访问的 URL 的范围内时拦截 fetch 事件。

例如，我的 sw.js 文件位于 /static/sw.js。在/ 访问我网站的根目录并尝试拦截/static/js/common.js 中的js 文件的提取事件时，即使我的服务工作者的范围是/static/ 并且js 文件在@987654325 中，也没有拦截到提取事件@。

一旦我将我的 sw.js 文件移动到顶级范围 /sw.js，所有 fetch 事件都被拦截了。这是因为我使用浏览器访问的页面范围/ 与我的 sw.js 文件/ 的范围相同。

请让我知道这是否可以为人们解决问题，或者我是否不正确！

Answer 3

查看您的要点和问题后，我认为您的问题在于范围界定。

根据我对服务工作者（至少对于静态文件）的确定，服务工作者只有它所在目录的最大范围。也就是说，它无法加载文件/请求/响应从其结构上或上方的位置拉出，仅在下方。

例如，/js/service-worker.js 将只能加载 /js/{dirName}/ 中的文件。

因此，如果您将 Service Worker 的位置更改为 Web 项目的根目录，则应该触发 fetch 事件并且您的资产应该从缓存中加载。

像 /service-worker.js 这样的东西，应该可以访问 /json 目录，因为它比 service-worker.js 文件更深。

这在此处的“注册服务工作者”部分中有进一步的解释。 https://developers.google.com/web/fundamentals/getting-started/primers/service-workers

Answer 4

如果您没有看到from service worker 标记，那么您的页面还没有被服务人员控制（您可以通过检查客户端页面中的navigator.serviceWorker.controller 来检查）。页面的默认行为是在您激活软件后下次访问时受到控制，因此您有两种选择：

• 注册后刷新页面。
• 分别在安装和激活过程中使用self.skipWaiting() 和self.clients.claim() 方法强制服务工作者尽快控制客户端。

查看Service Worker Cookbook，它包含一个JSON cache recipe。

一旦您解决了控制问题，您就需要修复您的处理程序。我认为您想应用 cache-first 的策略。如果不在缓存中，则转到网络并填充缓存。为此：

self.onfetch = function (event) {
  var req = event.request;
  return event.respondWith(function cacheFirst() {
    // Open your cache.
    return self.caches.open('v1').then(function (cache) {
      // Check if the request is in there.
      return cache.match(req).then(function (res) {
        // If not match, there is no rejection but an undefined response.
        if (!res) {
          // Go to network.
          return fetch(req.clone()).then(function (res) {
            // Put in cache and return the network response.
            return cache.put(req, res.clone()).then(function () {
              return res;
            });
          });
        }
        return res;
      });
    });
  });
}

Answer 5

HTML5Rocks 文章中的确切代码是

self.addEventListener('fetch', function(event) {
  event.respondWith(
    caches.match(event.request)
      .then(function(response) {
        // Cache hit - return response
        if (response) {
          return response;
        }

        // IMPORTANT: Clone the request. A request is a stream and
        // can only be consumed once. Since we are consuming this
        // once by cache and once by the browser for fetch, we need
        // to clone the response
        var fetchRequest = event.request.clone();

        return fetch(fetchRequest).then(
          function(response) {
            // Check if we received a valid response
            if(!response || response.status !== 200 || response.type !== 'basic') {
              return response;
            }

            // IMPORTANT: Clone the response. A response is a stream
            // and because we want the browser to consume the response
            // as well as the cache consuming the response, we need
            // to clone it so we have 2 stream.
            var responseToCache = response.clone();

            caches.open(CACHE_NAME)
              .then(function(cache) {
                cache.put(event.request, responseToCache);
              });

            return response;
          }
        );
      })
    );
});

我能看到的最大的事情是你没有从 fetch 中克隆 request，你需要克隆它，因为它被读取了两次，一次用于访问网络（在 fetch 中）和一次用作缓存的键时。