是否显示 Common Item Dialog 或 GetOpenFileName？ (Win32 API)答案

【问题标题】：Whether to show Common Item Dialog or GetOpenFileName? (Win32 API)是否显示 Common Item Dialog 或 GetOpenFileName？ (Win32 API)
【发布时间】：2014-12-20 17:56:22
【问题描述】：

我想知道我是否在这里重新发明轮子。

本质上，新的 Common Item Dialog 文件浏览器比旧的 GetOpenFileName() 版本要好得多。如果用户使用的是 Vista+ 操作系统，我想使用新对话框，但在 XP 等上仍有旧对话框的功能。

所以我想知道我是否应该创建一个这样的函数。

BOOL ShowOpenFileDialog(_Out_ LPTSTR szBuffer, _In_ UINT iBufferSize)
{
    static DWORD dwMajorVersion = 0;

    if (!dwMajorVersion)
        dwMajorVersion = (DWORD)(LOBYTE(LOWORD(GetVersion())));

    if (dwMajorVersion >= 6)    // Vista+
        return ShowNewOpenFileDialog(szBuffer, iBufferSize); // show common item

    return ShowOldOpenFileDialog(szBuffer, iBufferSize);  // fall back to old dialog
}

还有一个后续只有C++的通用项吗？

【问题讨论】：

对于新代码，我不确定是否会担心与 XP 或更早版本的兼容性。
我同意。唯一的问题是我将在客户端机器上使用这个工具，其中许多仍然有遗留系统。我可以在哪里使用新对话框，这将使我的生活整体幸福感大大提高。
不要基于版本号。基于CoCreateInstance(CLSID_FileOpenDialog) 是否成功。版本检查很难做到正确。
特别是考虑到GetVersion/Ex() 现在是deprecated in Windows 8.1 以后，因此没有适当的显化。 Raymond 是对的，您应该检查CLSID_IFileOpenDialog 是否可用，如果可用，请使用它，在需要时回退到GetOpenFileName()。
调用 GetOpenFileName 并让系统将其映射到新的常用项对话框可能是最简单的方法。

标签： c++ c file winapi dialog

【解决方案1】：

正如 Raymond Chen 所说，您不应该依赖版本号，而应该依赖功能的可用性，例如：

BOOL ShowOpenFileDialog(_Out_ LPTSTR szBuffer, _In_ UINT iBufferSize)
{
    IFileDialog *pfd = NULL;
    HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_FileOpenDialog, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IFileDialog, (void**)&pfd);
    if (SUCCEEDED(hr))
    {
        // use IFileDialog as needed...
        pfd->Release();
    }
    else
    {
        // use GetOpenFileName() as needed...
    }
}

不，IFileDialog 不仅仅特定于 C++。任何支持COM的语言都可以使用，包括C、C++、Delphi、VisualBasic等。

【讨论】：

值得注意的是，它并不是那么简单。如果您的构建以 XP 为目标，那么它将无法编译。如果它以 Vista 为目标，那么您的程序很可能在 Windows XP 上运行时出现问题。在以 XP 为目标时手动复制未来的定义是可靠但乏味的。可能有更巧妙的方法。