【问题标题】:Are There Any Good Reviews of ASP.Net Component SuitesASP.Net 组件套件有什么好的评论吗
【发布时间】:2011-11-02 07:03:13
【问题描述】:

实际上,我很难找到对主要 ASP.Net 组件套件的详细、公正的第 3 方评论。我主要对 Telerik、DevExpress 和 Infragistics 的详细比较感兴趣 - 主要针对 ASP.Net(不是 WPF/Silverlight)。

这里有很多关于此的问题和答案 - 但我没有发现任何内容可以提供控制的详细比较/差距分析、优势和劣势比较、支持和文档的非轶事比较等。

像 Gartner 报告这样的东西几乎是理想的 - 有没有人看过任何其他研究报告或其他详细的第 3 方分析?

【问题讨论】:

  • 我过去曾多次进行这些比较,而 IME 您确实需要自己进行比较,这样结果就反映了您向他们提出的特定挑战。组件套件也在不断发展,所以现在可能很糟糕的套件很可能会在 12 个月后再次变得很棒,反之亦然 - 现在很棒的东西可能会在明年的这个时候变得糟糕。
  • 我个人推荐 Telerik,在我的职业生涯中,我在多家商店使用过他们的组件,并且一直对他们的工作非常满意。
  • 查看stackoverflow.com/questions/6581389/…关于此查询的讨论。
  • @Mikhail Preyskurantov - 这是一个很好的参考 - 但即使有两家供应商做出了回应,也远非第 3 方审查或分析。也不是特别详细。

标签: asp.net telerik controls devexpress infragistics


【解决方案1】:

我在这三个方面都有经验,我认为 Telerik 为 ASP.NET 开发提供了卓越的产品。每个套件都有一个忠实的粉丝群,但 Telerik 的套件似乎更直观。他们的控件易于使用,并且运行良好。他们的支持/社区和文档也很棒,这也是一大优势。 如果我必须对它们进行排名:

  1. Telerik
  2. DevExpress
  3. 基础设施

我在 Telerik 和 DevExpress 方面都有过很好的经验,但我发现 Infragistics 有点过于庞大和复杂,而且您似乎需要大量的技巧才能让他们的控件在更不常见的情况下正常工作-规范实现。

也许只有我一个人,但似乎 Telerik 比其他两个更注重最佳实践,尤其是 Infragistics。 DevX 和 Telerik 在处理大量数据时表现良好,但 DevX 在这方面可能有一点优势。不过,在美学方面,Telerik 胜出。看性能和美学,我不得不把它交给 Telerik。

我认为您会对 Telerik 或 DevExpress 感到满意,但您必须自己权衡它们。我会选择 Telerik,但这只是我。

资源

如果您愿意将 Infragistics 从列表中删除(我认为您应该这样做),这是我能找到的最好的比较,它可能没有您想要的那么详细:

这是 DevExpress 和 Infragistics(以及其他一些套件)之间的相当详细的比较:

这是关于 SO 的另一个问题,但它从很多用户那里得到了一些很好的信息:

【讨论】:

  • 确实,每个套房都有一个忠实的粉丝群 - 虽然您提供了很好的信息,但它并没有真正解决我的问题,即寻求(希望)按照已发表的研究/分析进行详细分析报告或至少进行非常详细的审查。但我会在 Telerik 专栏中再标记一个 :-)
  • 我查找了所有这三个的分析,但我没有看到任何可以将所有三个进行比较的结果。
  • @ScottBai:我编辑了我的答案......发现了一些类似于比较的东西。网上好像没有详细的对比。一个可以考虑的项目,也许?
  • @ScottBai:说真的,把 Infragistics 排除在竞争者名单之外。我敢肯定。 :)
  • 我同意这一点,并补充说 DevExpress 有一些违反直觉的东西(不同于既定标准以及其他人的做法),而且 Telerik 支持团队非常棒。
猜你喜欢
  • 2014-01-02
  • 1970-01-01
  • 2012-02-28
  • 1970-01-01
  • 2010-12-29
  • 1970-01-01
  • 2014-03-04
  • 2021-09-09
  • 2010-09-08
相关资源
最近更新 更多