ASP.NET - 提高性能答案

【问题标题】：ASP.NET - improve performanceASP.NET - 提高性能
【发布时间】：2011-05-07 06:41:46
【问题描述】：

是否有任何理由使用标准 HTML 控件（输入类型=文本，输入类型=复选框）而不是 asp.net 控件（asp:TextBox，asp:CheckBox）来提高性能？

【问题讨论】：

标签： asp.net optimization

【解决方案1】：

与性能优化一样：这取决于具体情况。在你的项目中测试它，看看它是否有任何不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

恕我直言，这将是一个微优化。您将获得性能，但不会很明显。另一方面，您将失去服务器控件提供的大部分灵活性。

您可以尝试通过禁用不需要的控件来减小 ViewState 的大小。这将减小生成页面的大小并提高性能。

【讨论】：

【解决方案3】：

除非您明确设置，否则 ASP.NET 用户控件都将具有与之关联的 ViewState

EnableViewState="False"

因此，如果您有大量控件，您将膨胀基础页面的大小。作为一般规则，使用满足您需求的即可。

您需要在代码隐藏中访问用户控件吗？
您是否需要通过回传等控制来保持价值？

在大多数情况下，它不会产生影响，但如果您不需要这些功能，最好保持页面清洁。

【讨论】：

【解决方案4】：

此外，在 .net 4.0 中，使用服务器控件的另一个弊端已不复存在，因为您可以将 ClientIDMode 设置为 Static，这将使您可以完全控制控件上的 ID。由于命名容器的工作方式，以前只使用标准的textbox 或button（没有viewstate）仍然会呈现疯狂的不可读ID。不过，那些日子已经结束了:)

记住你的三个选项是：

使用无法在服务器上引用的常规 html。
将 runat="server" 添加到您现有的 html 标记（即）中，您将能够以 HtmlControl 的身份访问它。
使用 asp.net 标签 (<asp:* runat="server" />)

选项 3 的缺点是您并不总是知道呈现的 html 标记将是什么，并且您对它的控制较少。我个人只将选项 3 用于更高级的控件，例如按钮 () 和第三方控件。对于我需要在服务器上引用的普通 html 标记，我更喜欢选项 2。

关于性能，我主要看渲染的输出，向客户端渲染了多少额外的膨胀等等。与 ASP.Net 已有的不同缓存技术相比，使用一种或另一种方法在服务器上的 CPU 时间是次要的。

【讨论】：