【发布时间】：2010-11-26 06:53:58
【问题描述】：
这两个名字有什么区别？谢谢。
【问题讨论】：
-
我觉得这个问题更适合超级用户。
-
如果你正在设计一个博客，那就不行了！
-
IMO，这不是一般的计算机相关问题，我在这里问的是关于开发博客平台的问题。
【发布时间】：2010-11-26 06:53:58
【问题描述】：
Pingback 和 Trackback 都为博主提供了在网站之间进行联系的便利。
回拨：
- A 在 B 的博客上写了一篇文章。
- B 在 B 的博客上写了一篇文章，提及/链接到 A 文章。
- B 的博客软件会自动向 A 发送 pingback。
- A的博客软件会收到pingback。然后它将自动转到 B 的博客以确认 pingback 源自那里（链接存在）。
- 然后 A 将能够将 B 的 pingback 显示为 A 的评论。这将仅是指向 B 网站的链接。 Pingbacks 也适用于您的网站。因此，如果您的一个帖子链接到另一个帖子，那么您的 WordPress 将发送一个自我 ping。这真的很烦人。
引用：
- A 在 B 的博客上写了一篇文章。
- B 想对 A 的帖子发表评论，但 B 希望他/她自己的读者看到他/她要说的内容并能够对其发表评论。
- 然后，B 将在他/她的博客上写一篇文章，并将引用发送到 A 的博客文章。
- A 会收到 B 的 trackback，并选择是否显示为评论。评论显示将是标题、摘录和 B 博客文章的链接。
--Anurag Birthare
【讨论】：
Trackback 和 Pingback 都允许您通知您从您的页面（例如博客文章）链接到它们的其他 URL（网页）。
两者的区别是：
- Trackback 使用简单的 HTTP POST 请求通知对方，而 Pingback 使用 XML-RPC。
- 必须通过解析某些注释 RDF 的 HTML 源来发现远程站点上的引用支持，而 Pingback URL 作为 HTTP 标头发送。
- 通过使用 HTTP 标头，可以对 HTML 以外的文件进行 pingback，例如图片和视频。
- Trackback 规范留下了许多未定义的内容，而 Pingback 规范非常明确。
- pingback 规范要求 pingback 接收者检查原始 URL 是否包含指向它们的链接。这对于引用回溯不是必需的。
其他人所说的“自动”：这与两种规格都无关。是您的博客软件（自动或不自动）向远程服务器发送请求以获取您博客文章中的任何链接。
【讨论】：
Trackback URL 接收原始服务器地址的副本。如果启用，则会向原始服务器的 URL 发送 Pingback，以验证它不是垃圾邮件 Trackback。
【讨论】：
Pingback 和 Trackback 使用不同的协议。 Pingback 是自动的，Trackback 是手动的。您可以在Geeklog 上阅读差异。
【讨论】：
pingback 会自动在帖子中找到 URI 并 ping 它们，而 trackback 需要手动输入 URI。
【讨论】：