Mac 上的开发模式是瘦还是独角兽？答案

【问题标题】：Thin vs. unicorn for development mode on Mac?Mac 上的开发模式是瘦还是独角兽？
【发布时间】：2011-09-30 17:27:21
【问题描述】：

我很震惊这个问题还没有被问到，但我发誓我到处找。在开发模式下运行 Rails 3 时，thin 是否比独角兽有优势，反之亦然？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我决定使用 Thin 进行开发，因为 Heroku 在 Thin 上运行我的应用程序。

让您的开发 ENV 尽可能地匹配您的生产 ENV 始终是一个好习惯。

这里有一些 Thin 与 Unicorn 的细分，虽然它们有点老了。

【讨论】：

Thin 在开发模式下重新加载类有什么问题吗？它是否像 WEBrick 那样跟踪日志？对于任何能告诉我任一服务器是否可以作为 WEBrick 的直接替代品的答案，我都会授予“正确”奖。谢谢！
霰弹枪 gem 可以很好地重新加载文件。
我认为 Heroku wiki 页面指导我们使用 Unicorn，我上次读过。

【解决方案2】：

当然，这是为了更好地了解您为什么要使用 Unicorn： https://github.com/blog/517-unicorn

在对此进行了更全面的探索之后，我现在自己正在远离 Thin。

**我应该注意，这只能在 Celadon Cedar 堆栈上实现，无论如何，这应该是你正在转向的东西。

【讨论】：

谢谢！不过，我对开发模式更感兴趣——即我应该在我的 Mac 上本地运行什么。
好吧，我现在在本地运行它。对我来说，它在本地比瘦更冗长。我在设置环境时的目标是使它们尽可能地与生产相匹配，当然，在开发模式下，unicorn 与 Thin 的额外冗长对我来说是一个真正的优势。所以，是的，这就是我在我的 Mac 上本地做的事情，我对此非常满意。