重置属性集合或创建新实例是否更快？答案

【问题标题】：Is it faster to reset a collection of properties or create a new instance?重置属性集合或创建新实例是否更快？
【发布时间】：2012-04-22 12:51:41
【问题描述】：

我有一个Matrix，我将其回收并用于将DisplayObject 实例绘制到Bitmap 上。

目前，我在渲染每个项目之前重置了Matrix，如下所示：

_matrix.a = 1;
_matrix.b = 0;
_matrix.c = 0;
_matrix.d = 1;
_matrix.tx = 0;
_matrix.ty = 0;

是做上面的更好，还是干脆做这个更好？：

_matrix = new Matrix();

通常我会说前者，但我不确定在 Matrix 的情况下，我重置的每个属性是否都会发生一些沉重的事情（数学上）。

【问题讨论】：

标签： actionscript-3 recycle

【解决方案1】：

我认为重复使用Matrix 的同一个实例比每次都创建一个新实例更有效。

事实上，创建一个新实例是一项相对繁重的操作，这就是使用缓存的原因：创建几个实例并重用它们，而不是创建大量实例。

我运行了一个小基准，它证实了我的答案：

var t:Number;
var i:int;
var N:int = 10000000;

t = getTimer();
for (i = 0; i < N; i++) {
    _matrix = new Matrix();
}
trace(getTimer()-t); // 7600


t = getTimer();
for (i = 0; i < N; i++) {
    _matrix.a = 1;
    _matrix.b = 0;
    _matrix.c = 0;
    _matrix.d = 1;
    _matrix.tx = 0;
    _matrix.ty = 0;
}
trace(getTimer()-t); // 4162

最后，请注意差异不是很大，创建 10000000 新实例只需要 7600 ms，因此除非您每帧创建数千个矩阵，否则任何一种方法都不会对性能产生明显影响.

编辑：

使用identity 方法将具有两种方法的优点（简单性和性能）：

t = getTimer();
for (i = 0; i < N; i++) {
    _matrix.identity();
}
trace(getTimer()-t); // 4140

【讨论】：

谢谢。看看这个post。如果您使用BitmapData.copyPixels() 而不是BitmapData.draw()，您可以进一步提高性能。