使用 ASP.NET Application_Start 进行热身是否有任何反对意见？

Question

有人知道使用 ASP.NET 方法 Application_Start 进行应用程序预热有什么反对意见吗？

特别是对于网络服务，通常需要在哪里预加载文件、缓存算法等。

存在：

• Service Auto Start Providers, serviceAutoStartProvider, https://weblogs.asp.net/scottgu/auto-start-asp-net-applications-vs-2010-and-net-4-0-series ，我们需要的地方：
  • 注册新的serviceAutoStartProvider，使用具体的程序集名称。
  • 将 serviceAutoStartProvider 分配给 IIS 应用程序。
  • 将 IIS 应用程序配置为 AlwaysRunning。
• IIS 8.0 应用程序初始化，https://docs.microsoft.com/en-us/iis/get-started/whats-new-in-iis-8/iis-80-application-initialization
  • 将 initializationPage 分配给 IIS 应用程序。
  • 将 IIS 应用程序配置为 AlwaysRunning。

但是，这两种方法都需要更改每个应用程序的 IIS 配置，这在多对多应用程序的情况下会让人不舒服，并且在发布时会带来额外的风险。

按照ASP.NET Application Life Cycle Overview for IIS 5.0 and 6.0：

ASP.NET 在应用程序域的生命周期内调用它们（Application_Start 和 Application_End）一次，而不是针对每个 HttpApplication 实例。

因此，Application_Start 似乎是热身代码的好地方，例如：

protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    Task.Run(WarmUpBackend);
}

只需将 IIS 应用程序配置为 AlwaysRunning。在WarmUpBackend 中，我们可以预加载所有我们需要的网络服务。

Answer 1

使用Service autostart provider 可能会更好。

Scott Guthrie 有一篇关于此的博文。