EF 4.1 - 模型关系答案

【问题标题】：EF 4.1 - Model RelationshipsEF 4.1 - 模型关系
【发布时间】：2011-07-18 03:31:49
【问题描述】：

我正在尝试使用 EF 4.1 的 RC 版本创建一个快速的 ASP.NET MVC 3 应用程序。我有两个模型：

public class Race
{
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}

和

public class Address
{
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    public virtual Race Race { get; set; }
}

尝试插入新 Race 时出现以下错误：

无法确定本金端类型之间的关联 'rcommander.Models.Race' 和 'rcommander.Models.Address'。这该关联的主体端必须使用任一显式配置关系流式 API 或数据注释。

它不应该自动将 RaceId 识别为 Races 表的主键，将 AddressId 识别为 Addresses 表的 FK 吗？我错过了什么吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3 entity-framework-4 entity-relationship ef-code-first entity-framework-4.1

【解决方案1】：

这里的问题似乎是 EntityFramework 无法识别外键的位置，因为您在两个对象中都持有交叉引用。不确定你想要达到什么目标，我可能会建议这样的事情：

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }
}

在第二个实体中跳过对 Race 的引用。

【讨论】：

不会从地址中删除导航可能性吗？
是的，它会从地址中删除导航可能性，并将其映射为我在回答中描述的一对多关系。
那么有没有办法在交叉引用中实现（可能通过属性）关系？
为什么你真的需要 public int？地址 ID { 获取；放; }?

【解决方案2】：

这里的问题是地址和种族之间的 1:1 关系！您可能希望将其映射为 1:N，因此您需要将地址修改为：

public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }

  public virtual ICollection<Race> Races { ... }
}

如果要使用 1:1 则不能在 Race 中使用 AddressId 但 Address 中的 AddressId 必须是 Race 的外键，因为实体框架可以实现 1:1 只能是“共享”主键。

【讨论】：

您能否更新您的答案以显示如何通过共享主键使用 1:1？我想有一个像这样的双向访问方式：Race.Address 和 Address.Race。如果可能，请在您的示例中保留种族和地址。谢谢。
@Leniel：检查这个答案：stackoverflow.com/questions/5388077/…我想这就是你要找的。span>

【解决方案3】：

对于一对一的关系，需要在第二个类中添加“[required]”属性。见下文：

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 [required]
 public Race Race { get; set; }

}

【讨论】：

【解决方案4】：

有一篇好帖子：EF Code First CTP5 中的关联：第 2 部分 – 共享主键关联

http://weblogs.asp.net/manavi/archive/2010/12/19/entity-association-mapping-with-code-first-one-to-one-shared-primary-key-associations.aspx

【讨论】：

"将我们的关联变成一对一的一种方法是使它们成为双向的。也就是说，向 User 类型的 Address 类和 Shipment 类型的另一个添加一个新的导航属性。" - 这似乎不起作用。我收到“无法确定类型之间关联的主体端......必须使用关系流式 API 或数据注释显式配置此关联的主体端。”

【解决方案5】：

它按照约定将 Id 识别为主键。那么你需要做什么：

public class Race
{
    [Key]
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}
and

public class Address
{
    [Key]
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    [ForeignKey("RaceId")] // Maybe telling it what the ForeignKey is will help?
    public virtual Race Race { get; set; }
}

[Key]属性表示应该是PrimaryKey

如果您不想这样，您需要将主键重命名为简单的public int Id {get; set; }

【讨论】：

使用任何一种方法都会出现同样的错误。如果这很重要，我在 Global.asax 的 Application_Start 中有我的 DB Initializer 到 DropCreateDatabaseIfModelChanges。
嗯...检查我的更新.. 也许 ForeignKeyAttribute 是你需要的？
Isnt InverseProperty("RaceId") 这里需要什么，而不是 ForeignKey？
假设我们有 InverseProperty("RaceId") - 你能有： var address = new Address(); var race = new Race(){Address = address} - 然后通过address.Race获得比赛？

【解决方案6】：

我认为也可以这样解决...我假设地址不需要与比赛相关联，但比赛必须始终与地址相关联。我对患者和事件有同样的问题，我用 InverseProperty 解决了它，这实际上与外键相同，但方向相反

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int AddressId { get; set; }

  [ForeignKey("AddressId")]
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 public int? RaceId { get; set; }
 [InverseProperty("RaceId")]
 public Race Race { get; set; }

}

【讨论】：