为什么空合并运算符在这种情况下不起作用？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't the null-coalescing operator work in this case? [duplicate]为什么空合并运算符在这种情况下不起作用？ [复制]
【发布时间】：2017-10-19 09:37:07
【问题描述】：

我正在尝试将记录提取到 listarray 中，如下所示：

List<Car> lst = new List<Car>();

string str = "select * from Inventory"; 

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand(str,this.sqlcon))
{
    SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader();

    while (rdr.Read())
    {
        lst.Add(new Car 
                    {
                        CarId = (int)rdr["CarId"],
                        Make = (string)(rdr["Make"] ?? ""),
                        Color= (string)(rdr["Color"] ?? ""),
                        PetName = (string)(rdr["PetName"] ?? "")

                    });
    }

    rdr.Close();
}

Make、color 和 petname 可能有空值，因此我使用了 ?? 运算符。我收到以下错误

无法将 system.dbnull' 类型的对象转换为 'system.string'。

在这种情况下检查 null 的正确方法是什么？

【问题讨论】：

@Code 一个好的答案并不意味着它不能被关闭。

标签： c# .net

【解决方案1】：

DBNull 与null 不同，因此不能使用?? 运算符。您必须单独处理此案。

替换：

Make = (string)(rdr["Make"] ?? ""),

与：

Make =  (rdr["Make"] == System.DBNull.Value ? "" : (string)rdr["Make"]),

【讨论】：

System.DBNull 抛出编译错误。改为使用 dbnull.value ，它工作正常。发送！
@Poongodi 谢谢我已经更新了答案

【解决方案2】：

SqlDataReader 返回一个 DBNull 对象，它不是 C# null - 它是表示数据库中 NULL 值的对象。

您有许多选择，并创建一种方法来处理可能最易读的内容并节省您重复代码：

private static string GetStringOrEmpty(object dbValue){
    return dbValue == System.DBNull.Value ? string.Empty : (string)dbValue;
}

然后

Make = GetStringOrEmpty(rdr["Make"]),

或者查看Dapper，这是一个非常小但功能强大的 ORM，可以为您处理大量此类内容。

【讨论】：

System.DBNull 抛出编译错误。改用 dbnull.value 并且效果很好。发送！