Response.End() 的替代方案？答案

【问题标题】：Alternative to Response.End()?Response.End() 的替代方案？
【发布时间】：2011-12-13 14:42:02
【问题描述】：

我处理一个请求 begin_request。目前我使用 Response.End() 来阻止 asp.net 做任何其他事情。 Response.End() 抛出异常是否有非异常方式可以结束请求？

如果你想知道为什么我没有它的 bc 文件，我告诉 nginx 通过 http 响应头提供什么文件，因此我在 asp.net 中无事可做。 Response.End 抛出一个异常，该异常必须收集堆栈信息和所有这些信息。我显然不需要那个，从我过去的问题中我知道抛出异常是昂贵的。那我该怎么办呢？

【问题讨论】：

标签： asp.net

【解决方案1】：

HttpResponse.End() 故意抛出异常；它必须工作。

只有当ThreadAbortException 被抛出时，渲染响应的线程才会结束。如果没有异常，则响应不会结束。

另一种选择是致电HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest。这将通过直接跳转到Application_EndRequest 事件来阻止进一步的代码执行。

【讨论】：

是的，那我怎么不得到异常呢？我在编辑之前看到了你的答案，我没有看到 msdn 中的过载，也没有看到自动完成 msdn.microsoft.com/en-us/library/…
@acidzombie24：你说得对，这就是我编辑的原因。重载的方法是Response.Redirect()，它接受第二个布尔参数，表示它是否在内部调用Response.End()。

【解决方案2】：

调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest() 方法而不是 Response.End 绕过代码执行到 Application_EndRequest 事件

【讨论】：