尝试修改字符串文字会导致未定义的行为：
char * p = "wikipedia";
p[0] = 'W'; // undefined behaviour
防止这种情况的一种方法是将其定义为数组而不是指针：
char p[] = "wikipedia";
p[0] = 'W'; // ok
为什么char* 会导致未定义的行为，而char[] 不会？
【问题讨论】：
标签： c string char undefined-behavior
任何修改 C 字符串文字的尝试都有未定义的行为。编译器可能会安排将字符串文字存储在只读内存中（受操作系统保护，而不是真正的 ROM，除非您在嵌入式系统上）。但是语言不需要这个；作为一名程序员，这取决于您是否正确。
一个足够聪明的编译器可能会警告您，您应该将指针声明为：
const char * p = "wikimedia";
虽然没有const 的声明在C 中是合法的（为了不破坏旧代码）。但不管有没有编译器警告，const 都是一个非常好的主意。
（在 C++ 中，规则不同；C++ 字符串文字，与 C 字符串文字不同，实际上是 const。）
当您使用文字初始化数组时，文字本身仍然存在于程序映像的潜在只读区域中，但它被复制到本地数组中：
char s[] = "wikimedia"; /* initializes the array with the bytes from the string */
char t[] = { 'w', 'i', ... 'a', 0 }; /* same thing */
请注意，char u[] = *p
【讨论】：
C。在C 中，"foo" 的类型是 char 数组。我看不出编译器应该在什么基础上警告您应该将指针声明为 ...
char * 变量。任何警告都会非常不受欢迎。