【问题标题】:pthread execution on linuxlinux上的pthread执行
【发布时间】:2011-06-26 20:41:45
【问题描述】:

我开始在 linux 上进行 pthread 编程,但在第一个程序中我完全糊涂了。下面是我正在运行的程序

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function( void *ptr );

int main(){
 pthread_t thread1, thread2;
 char *message1 = "Thread 1";
 char *message2 = "Thread 2";
 int  iret1, iret2;

/* Create independent threads each of which will execute function */

 iret1 = pthread_create( &thread1, NULL, print_message_function, (void*) message1);
 iret2 = pthread_create( &thread2, NULL, print_message_function, (void*) message2);

 /* Wait till threads are complete before main continues. Unless we  */
 /* wait we run the risk of executing an exit which will terminate   */
 /* the process and all threads before the threads have completed.   */

 pthread_join( thread1, NULL);
 printf("amit");
 pthread_join( thread2, NULL); 

 printf("Thread 1 returns: %d\n",iret1);
 printf("Thread 2 returns: %d\n",iret2);
 exit(0);
}

void *print_message_function( void *ptr ){
 char *message;
 message = (char *) ptr;
 printf("%s \n", message);
}

我想知道的第一件事是线程执行的顺序不是顺序的??

第二件事是我故意把 print("amit");看到 main 在 thread1 终止期间确实停止了,但在输出中我们可以看到 printf 语句首先执行。整个过程的输出是

线程 1

线程 2

amitThread 1 返回:0

线程 2 返回:0

【问题讨论】:

  • “线程执行的顺序不是顺序的”。这是正确的。如果你觉得在这里问这个问题足够令人惊讶,请远离代码,找一本书多线程编程。请从头到尾读完这本书。在编写或多或少的随机代码之前,您可能会寻找一个好的教程。这个主题相当复杂,不是那种可以随意探索的东西。 computing.llnl.gov/tutorials/pthreads
  • 这真的是输出吗?它输出ajay 而不是amit?你有什么问题?
  • 谢谢@Lott,我想我需要先学习基础知识...
  • 在不同的机器上发现另一件事得到不同的 o/p

标签: c linux pthreads


【解决方案1】:

你说的对线程执行的顺序不是连续的。在某种程度上,这就是使用线程的全部意义所在,即同时运行其他任务。

您看到的输出与预期的一样,并且可能会有所不同。

也许这会有所帮助:

   main            thread1     thread2
    |                
    |--create--------+-----------\
    |                |           |   
    |            "Thread 1"      |   "Thread 2" can
    |                |           |<- occur anywhere
    |               /            |   along this line
   join(1) ---------             |
    |                            |
    |                            |
  "amit"                         |
    |                            |
    |                            |
   join(2) ---------------------/
    |
    |
"Thread 1 returns"
"Thread 2 returns"
    |
  exit(0)

您拥有的唯一保证是:

  • Thread 1”总是在“amit”之前打印(因为pthread_join()在主程序可以继续之前等待线程1结束)
  • Thread X returns ...”语句将始终出现在两个线程都终止后的末尾。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    我想知道的第一件事是线程执行的顺序不是顺序的?

    不正常。大多数现代操作系统上的线程(Linux 上的早期线程实现使用协作多任务)并行执行,printfs 的执行顺序部分是不确定的。 pthread_joins 对事物进行了一些排序,所以:

    • Thread 1 必须在 Amit 之前,因为主线程在打印 Amit1 之前等待线程 1 完成
    • Thread 2 必须在 Thread 1 returns: 之前,因为第二个 pthread_joinmain 中的所有 printfs 都按照它们在 main 中出现的顺序出现。

    我希望这能回答你的问题。我不完全确定你在问什么,但请随时要求澄清。

    【讨论】:

    • 但我唯一感到困惑的是为什么 printf("amit");在 pthread_join(thread1, NULL); 之前执行,是预期的吗??
    • @AMIT:根据您发布的输出,printf("amit") 行不会在 pthread_join(thread, NULL) 之前被调用。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2017-11-14
    • 2011-07-27
    • 1970-01-01
    • 2019-04-02
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-08-06
    相关资源
    最近更新 更多