为什么使用 `execl` 而不是 `system` 会阻止我的程序工作？答案

【问题标题】：Why does using `execl` instead of `system` stops my program from working?为什么使用 `execl` 而不是 `system` 会阻止我的程序工作？
【发布时间】：2015-07-27 12:56:51
【问题描述】：

我正在尝试使用管道进行基本的 IPC。我花了几个小时在互联网上搜索，做这做那，阅读 API 文档，最后得到了下面的代码。但它不起作用，正如我所预料的那样。非常感谢让我的代码“工作”的任何帮助。

我刚刚发现使用system 而不是execl 可以使我的程序按预期完美运行。那么当我使用execl 时，这里出了什么问题，而system 函数却没有发生呢？
编辑>

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void){
    int hInPipe[2];
    int hOutPipe[2];
    FILE *hInFile;
    FILE *hOutFile;
    char *s;

    pipe(hInPipe);
    pipe(hOutPipe);
    if(fork()){
        close(hInPipe[0]);
        close(hOutPipe[1]);
        hInFile=fdopen(hInPipe[1],"w");
        fprintf(hInFile,"2^100\n");
        fclose(hInFile);
        hOutFile=fdopen(hOutPipe[0],"r");
        fscanf(hOutFile,"%ms",&s);
        fclose(hOutFile);
        printf("%s\n",s);
        free(s);
    }else{
        dup2(hInPipe[0],STDIN_FILENO);
        dup2(hOutPipe[1],STDOUT_FILENO);
        close(hInPipe[0]);
        close(hInPipe[1]);
        close(hOutPipe[0]);
        close(hOutPipe[1]);

        system("bc -q");/*this works*/
        /*execl("bc","-q",NULL);*/ /*but this doesn't*/
    }
}

【问题讨论】：

简化问题。将bc 替换为cat，将fscanf 替换为read。并添加错误检查。
另外，不要写入未初始化的指针，或者释放它。
“它不起作用，正如我所预料的那样”是什么意思？实际发生了什么？你期待什么？
@JohnBollinger 我确实写了很多 C，但是我在这种编程方面的经验几乎为零，与操作系统进行了深入的交互。我尝试的示例代码实际上几乎是我现在需要实现的一切。经过数小时的混乱，我认为我得到了 98% 的正确率，但是计算机对于最后 2% 的失误并不是很容易接受。我只需要一个小小的调整就可以完成我的解决方案。
@WilliamPursell 那么我的程序的哪一部分出了问题？那里的 fscanf 线对我来说似乎没问题。我用%ms而不是%s，所以没有写入未初始化的指针。

标签： c linux unix pipe ipc

【解决方案1】：

阅读精美的手册页。 :)

execl(const char *path, const char *arg0, ... /*, (char *)0 */);

arg0（又名 argv[0]，程序被告知调用它的名称）不是与路径（所述程序的可执行文件的位置）相同的参数。此外，execl 的第一个参数是一个完全限定的路径名。

因此，你想要：

execl("/usr/bin/bc", "bc", "-q", NULL);

...或者，在 PATH 中搜索 bc 而不是硬编码位置：

execlp("bc", "bc", "-q", NULL);

【讨论】：