与其他 Linux 发行版相比，fork() 在 Ubuntu 上的工作方式是否不同？答案

【问题标题】：Does fork() work differently on Ubuntu in Comparison to other Linux Distribution?与其他 Linux 发行版相比，fork() 在 Ubuntu 上的工作方式是否不同？
【发布时间】：2018-07-21 17:21:00
【问题描述】：

好的，这是我在 Ubuntu 17.10 上使用的初始代码。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
void main()
{
   printf("Demonstrating fork():\n");
   fork();
   printf("After fork():\nProcess Id is %d\n", getpid());
}

所以在这个阶段我发现输出是：

所以是的，我执行了两次以确认它。但后来我注意到在 Online GCC Compilers 和我大学校园的 RedHat 上，输出有很大不同：

现在据我所知，fork() 创建了另一个调用它的进程实例。但在 Ubuntu 中，它似乎是从代码中引入它的地方开始复制的，而不是整个过程。为了检测它，我将代码稍微更改为：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
void main()
{
    fork();
    printf("Demonstrating fork():\n");
    printf("After fork():\nProcess Id is %d\n", getpid());
}

令我惊讶的是，我对输出的观察是正确的：

那么任何人都可以确认这一点，并解释为什么会发生这种情况，或者只是我系统上的一个错误？

【问题讨论】：

一个问题。这是否发生在您发布的完全相同的代码上？
@IharobAlAsimi 正是我的观点，但这显示了截然不同的输出，我需要一个明确的答案，为什么会这样。我已经在我同学的 10 多个系统上复制了这个确切的代码，并且输出都符合预期，除了在 Ubuntu 上。我只有一台机器可以测试它。
哦，启用编译器警告。 UB 可能是由您声明main() 的方式引起的。我不记得是不是UB，但是用符合标准的编译器写void main()肯定是错误的。
是的，完全相同的代码。
@SoumyadeepGhosh 看来有人回答正确，但请不要再void main()。

标签： c linux ubuntu unix gcc

【解决方案1】：

但后来我注意到在线 GCC 编译器和我大学校园的 RedHat 中，输出完全不同。

这与printf() 使用的用户空间缓冲区有关。

如果程序在终端执行并且输出没有重定向到文件，那么缓冲区会被printf()ing \n刷新。

在线版本不会通过printf()ing a \n 刷新缓冲区，因为它正在使用另一个刷新策略（例如：输出可能被重定向到文件）。

【讨论】：

这是有道理的。