ctrl-d 没有停止 while(getchar()!=EOF) 循环[重复]答案

【问题标题】：ctrl-d didn't stop the while(getchar()!=EOF) loop [duplicate]ctrl-d 没有停止 while(getchar()!=EOF) 循环[重复]
【发布时间】：2012-08-10 06:33:29
【问题描述】：

这是我的代码。我用终端在 ubuntu 中运行它。当我在终端中输入 (a CtrlD) 时，程序并没有停止而是继续等待我的输入。

CtrlD不等于unix中的EOF吗？

谢谢。

#include<stdio.h>

main() {
    int d;
    while(d=getchar()!=EOF) {
        printf("\"getchar()!=EOF\" result is %d\n", d);
        printf("EOF:%d\n", EOF);
    }
        printf("\"getchar()!=EOF\" result is %d\n", d);
}

【问题讨论】：

这不是递归。在您 EOL 输入之前，这只是一个无限循环。递归 = 函数直接调用自身或在其他一些中间步骤之后调用自身。
用 gcc 编译，点击 ^D 为我停止了循环。
@JonLin 只需输入 ^D 。它也适用于我。但是，当输入为 (a^D); 时，循环并没有停止。
@MarcB 我犯了一个愚蠢的错误。感谢您的帮助。

标签： c unix eof

【解决方案1】：

EOF 不是字符。 EOF 是一个宏，getchar() 在到达输入末尾或遇到某种错误时返回。 ^D 不是“EOF 字符”。当您在一行上单独点击 ^D 在 linux 下发生的事情是它关闭了流，并且 getchar() 调用到达输入的末尾并返回 EOF 宏。如果您在一行中间的某处键入^D，则流不会关闭，因此getchar() 返回它读取的值并且您的循环不会退出。

请参阅stdio section of the C faq 以获得更好的描述。

另外：

在现代系统上，它不反映存储在文件中的任何实际文件结束字符；这是没有更多可用字符的信号。

【讨论】：

我仔细阅读了网站。在我看来，如果我在一行中间的某处输入^D，bash 将处理^D。结果，C 程序没有得到关闭流的命令。如果我在一行中键入^D，C 程序将得到正确的命令。我说的对吗？
@qingfeng 这里有更多关于^D 的信息：c-faq.com/stdio/eofval.html 但是，是的，除非它自己在一条线上，否则流不会被关闭。此处简短说明：stackoverflow.com/a/1516177/851273
当终端处于规范模式时，在您按下回车之前，不会通过 tty 设备传输行。按下配置的 EOF 键（默认为 ^D）会导致数据立即传输，并且任何等待它的read 返回可用的字符数。如果该行已经有数据，这将是一个正常的、非零长度的读取。如果该行为空，这将导致零长度读取，这是文件描述符上文件结束状态的定义。因此 stdio 层会将其解释为 EOF 状态。
@qingfeng：bash 与它无关；当前正在运行的程序正在处理输入。
@R..，您的评论应该是一个答案，它应该是最佳答案。现在越来越难找到完整的“幕后”信息......

【解决方案2】：

除了 Jon Lin 关于 EOF 的回答之外，我不确定您编写的代码是否符合您的预期。如果您想在变量d 中查看从getchar 返回的值，您需要将您的while 语句更改为：

    while((d=getchar())!=EOF) {

这是因为不等式运算符的优先级高于赋值。因此，在您的代码中，d 始终是 0 或 1。

【讨论】：

你这么细致真是太好了。但我只是想验证表达式d=getchar()!=EOF 是0 还是1。
@Sam：您可以通过以下方式明确表示您正在分配比较结果：while ((d = (getchar() != EOF)) != 0) 或while ((d = (getchar() != EOF)))，这样编译器就不会向您发出警告。更常见的替代方法是while ((d = getchar()) != EOF)，它将getchar() 的结果分配给d，然后将其与EOF 进行比较。这是为了避免编译器警告。许多现代编译器会为您编写的内容生成警告。