释放结构指针是否也会释放 C 中结构内部分配的内存？答案

【问题标题】：Will freeing a structure pointer also free the memory allocated inside of the structure in C?释放结构指针是否也会释放 C 中结构内部分配的内存？
【发布时间】：2017-05-07 13:26:48
【问题描述】：

例如我有这样的结构：

typedef struct{
    char *var = (char*)malloc(20*sizeof(char));
} EXAMPLE;

EXAMPLE *point = (EXAMPLE*)malloc(sizeof(EXAMPLE));

我的第一个问题是，结构内部分配的内存是否只会在我为EXAMPLE指针分配内存时分配？

我的第二个问题，当我使用free(point) 时，分配给var 的内存也会被释放吗？

【问题讨论】：

这不是有效的 C 代码。
我不知道为什么，但是当我提交问题时，它会删除星号
你真的检查过这段代码是否可以编译吗？如果我错了，有人纠正我，但我认为你不能在结构定义中调用malloc()，如果可以的话，这肯定是不好的做法。相反，您应该在结构中纯粹定义您想要的内容，然后在函数中为它定义 malloc() 空间。
附带说明，您不需要（也可能不应该）转换malloc 的返回值。解释见这里：Do I cast the result of malloc?
@DanielPorteous: 如果可能的话，在这里调用malloc 将类似于在 OO 语言的构造函数中发生的事情，实际上是合理的做法——但整个事情看起来像是一个奇怪的幻想如果它是 C!

标签： c memory dynamic struct

【解决方案1】：

使用这个结构：

typedef struct{
    char *var;
} EXAMPLE;

请记住，当您为结构分配空间时，您只是为char * 指针分配空间。这个指针只是指向其他地方的内存。当您 free() 结构时，您只是在释放 char * 指针，而不是它指向的实际内存。

因此，如果您创建此结构，然后为您希望var 指向的字符串创建malloc() 空间，则需要free() 字符串以及free()ing 结构。

一些代码演示了它是如何工作的：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

typedef struct {
    char *var;
} EXAMPLE;

int main(int argc, char *argv[]) {

    // malloc() space for the EXAMPLE struct.
    EXAMPLE *point = malloc(sizeof(EXAMPLE));
    // malloc() space for the string that var points to.
    point->var = malloc(20 * sizeof(char));
    // Copy "Hello!" into this memory (care with strcpy).
    strcpy(point->var, "Hello!");
    // Print it, it works!
    printf("point->var is: %s\n", point->var);

    // Free stuff.
    free(point->var);
    free(point);

    return 0;
}

还请注意，我们不会强制转换 malloc() 的结果，在 C 中你不应该这样做。另请注意，我们free() point->var 首先在 point 之前。这很重要，因为如果我们先free() 指向，我们会丢失指向point->var 的指针，并且会发生内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案2】：

我忽略了非编译代码，因为没有它问题就很清楚了;-)

没有。 free() 不知道它指向的结构，所以它只是释放一个“块”。如果该块有指向其他分配内存的指针，那么它们就会被泄露（除非在其他地方有指向这些块的指针）。

【讨论】：

是的。如果你 malloc 它，你释放它（或者更广泛地说：它应该负责释放它的任何 malloc） - 如果一个库分配内存，则调用回该库应该释放它。