参数数量有限的 printf 的替代方案？答案

【问题标题】：Alternative to printf with limited number of arguments?参数数量有限的 printf 的替代方案？
【发布时间】：2018-07-19 19:45:48
【问题描述】：

Misra 2004 有以下规则：

Rule 16.1: Functions shall not be defined with variable numbers of arguments

因此，printf 之类的函数不能与规则 16.1 一起使用。

uint32_t debug_print(char *format, ...)
{
   int int_ret_val=0;

   uint32_t ret_val = ERR_NO_ERROR;
   va_list arguments;
   va_start(arguments, format);

   ret_val = vprintf(format, arguments);

   va_end(arguments);

   return ret_val;
}

我已经搜索了替代方案，但没有找到。

是否所有用于记录字符串格式消息（“%d,%f,..”）的 c 命令系列都使用变量列表？

【问题讨论】：

标签： c printf variadic-functions misra

【解决方案1】：

这确实禁止使用printf。事实上，MISRA 禁止整个 stdio.h 出现在生产代码中。原因很简单，这些是为任何编程语言设计的最可怕的不安全函数。它们具有不存在的类型安全性和多个安全性/安全性问题。

对于所有可变参数函数也是如此，尽管 stdio.h 函数特别糟糕，因为它们的复杂性以及它们喜欢调用多种形式的未定义行为。此外，可变参数函数带有危险的“默认参数提升”规则。

因此，请忘记任务关键型系统中的所有这些功能。

在托管系统 (OS) 上，请改用系统特定的 API：s。
在独立系统（无操作系统）上，stdio 一开始就没有多大意义，您应该使用对应用程序有意义的任何自定义接口。

【讨论】：

Lundin，你有什么具体的 API 例子可以开始吗？我现在仍然不知道。我正在使用 uOS，这是一个非常轻量级的操作系统，支持 C 库，我需要找到 stdio 的具体替代方案

【解决方案2】：

严格来说 MISRA-C:2004 Rule 16.1（现在 MISRA C:2012 Rule 17.1）不适用于标准库函数，而仅适用于使用 stdarg.h 的用户定义函数

但是 MISRA-C:2004 规则 20.9（现为 MISRA C:2012 规则 21.6）禁止使用标准库输入/输出函数（在生产代码中）——它明确“禁止”使用 printf() 及其相关功能

如果您确实需要使用 stdarg.h 或 stdio.h，那么 Deviation 是合适的选择。

【讨论】：