检查浮点数是否为负的奇怪方法

Question

在一个 C++ 项目中，我看到了这个：

#include <cstdlib>
#include <cstdio>

static int isNegative(float arg)
{
    char p[20]; // Assume 20 is enough
    sprintf(p, "%f", arg);
    return p[0] == '-';
}

int main()
{
    printf("%d\n", isNegative(-1));
}

我听说sprintf() 可能有问题，因为它可能会导致写入p 时负号消失。真的吗？或者这种方法是防弹的（但非常糟糕的做法）？

---

PS：忽略-0 的小写。关注sprintf()。我知道存在更好的解决方案，但我只是对这个感到好奇。也欢迎来自 C 的人提供帮助。

Answer 1

您可以使用%+f 确保输出符号（+ 或-）（尽管无论如何都会输出-）。所以我认为对于正常的浮点值是有保证的。

我唯一关心的是特殊值：inf 和 nan。所以我在输出中添加了打印p 并做了一个实验。这是我使用 gcc 6.3 得到的：

printf("IsNegative: %d\n", isNegative(+1.0/+0.0));
printf("IsNegative: %d\n", isNegative(-1.0/+0.0));
printf("IsNegative: %d\n", isNegative(+0.0/+0.0));
printf("IsNegative: %d\n", isNegative(+0.0/-0.0));
printf("IsNegative: %d\n", isNegative(-0.0/+0.0));
printf("IsNegative: %d\n", isNegative(-0.0/-0.0));

结果：

p = +inf
IsNegative: 0
p = -inf
IsNegative: 1
p = -nan
IsNegative: 1
p = -nan
IsNegative: 1
p = -nan
IsNegative: 1
p = -nan
IsNegative: 1

结果只对 nan 看起来很奇怪，除了该方法应该有效。