我有这段代码：
int a;
char *x;
x = (char *) &a;
a = 512;
x[0] = 1;
x[1] = 2;
printf("%d\n");
return 0;
这会打印 513。请解释一下，尤其是第 3 行。
【问题讨论】：
printf 电话真的正确吗？
假设您在一台 int 有 4 个字节的机器上。十六进制格式的 512 将是“00 00 02 00”。在小端处理器上，指针指向最低有效字节。要单独设置每个字节，将指向 int 的指针强制转换为指向 char 的指针：x = (char *) &a;因为 char 总是以一个字节编码。现在这四个字节被视为一个由四个字节组成的数组。 x[0] = 1 将最低有效字节设置为“1”；下一个字节设置为“2”（无论如何，行 x[1] = 2; 可以跳过）并且字节 3 和 4 未触及 00 和 00。“a”现在是“00 00 02 01”或 513。 当然在 printf 语句中缺少 'a'：printf("%d\n",a);
【讨论】：
只要特定机器上的 int 大于 char （并且按照 C 标准它必须如此），您的字节访问本身就不是未定义的。可以确定字节序。可以使用 sizeof 确定类型大小。
您在这里真正要做的是将整数值的特定字节（代码中的 x 是 char 指针；数组符号 [] 允许您访问整数中的各个字节）设置为某些位模式。如果您再次以整数形式访问如此修改的字节，您的机器的字节序将决定这些位模式代表什么。
只要您不写入不属于原始整数的字节，代码就不会不正确，除了调用 printf 时缺少真正的 UB 参数。
剩下的问题是这种操纵可能有什么目的。但这种技术是有用途的。
【讨论】：
第 3 行只是将x 指向a 的地址。作为 C 中的一个特殊规则，我们可以使用字符指针专门访问任何其他变量的各个字节。
进一步访问x 将更改a 的各个字节，具体方式取决于CPU 字节序。在小端机器上，512 = 0x200，其中两个最低有效字节的值分别为 0x00 和 0x02。 x[0] = 1; 将最低字节更改为 0x01，x[1] = 2; 将值 0x02 写入已包含 0x02 的字节。结果将是 0x201 = 513 十进制。
这里的问题是printf("%d\n"); 调用了未定义的行为，因为它包含的参数数量不正确。
总结：代码是乱码，C 语言没有定义这个程序会做什么。它可能会崩溃、打印任何值或根本不打印任何值。思考它为什么以某种方式表现并不是有意义的实践。而是专注于学习如何避免未定义的行为错误。
【讨论】：