C 中 %fl 和 %lf 的区别答案

【问题标题】：difference between %fl and %lf in CC 中 %fl 和 %lf 的区别
【发布时间】：2021-12-10 09:09:04
【问题描述】：

我目前正在学习 C 语言数据类型，我尝试在输入“%”后打印编译器建议我使用 fl 的双变量，并且在精度小数行末尾得到 1 个数字。与 %lf 相比，它将总共打印六个精度小数

double num=12322;
printf("%lf",num);// result is 12322.000000
printf("%fl",num);// result is 12322.0000001

我搜索了很多地方，但大多数情况下 %f 和 %lf 之间的区别是经常被问到的。我的情况可能一样吗？

【问题讨论】：

你确定最后多出来的1确实是1吗？或者是l？
%fl 只是 %f 后跟一个文字 l（小写 L），所以输出是 12322.000000l，而不是 12322.0000001
编译器建议我使用 fl 你确定吗？这是一个非常听起来很奇怪的建议，我无法想象编译器为什么会这样做。
@SteveSummit 它看起来像这样：ibb.co/w6SytmG
这是哪个 IDE？

标签： c printf double mingw codeblocks

【解决方案1】：

在这次printf的电话中

printf("%lf",num);// result is 12322.000000

转换说明符%lf中的长度修饰符l无效。

来自 C 标准（7.21.6.1 fprintf 函数）

7 长度修饰符及其含义为：

l (ell) 指定后续的 d、i、o、u、x 或 X 转换说明符适用于 long int 或 unsigned long int 参数；那一个以下 n 转换说明符适用于指向 long int 的指针争论;以下 c 转换说明符适用于 wint_t 争论;后面的 s 转换说明符适用于指针到 wchar_t 参数； 或对后面的 a, A, e, E, 没有影响 f、F、g 或 G 转换说明符。

在这次printf的电话中

printf("%fl",num);// result is 12322.0000001

在评论中应该写字母'l'而不是你想的数字1

// result is 12322.000000l
                        ^^^

格式字符串"%fl"表示由于转换规范%f输出double类型的对象后会输出字母'l'。

注意，使用转换说明符f 可以多使用一个字母'l'，即大写字母'L'。在这种情况下，转换规范%Lf 用于输出long double 类型的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为你的输出实际上有一个错字......

double num=12322;
printf("%lf",num);// result is 12322.000000
printf("%fl",num);// result is 12322.0000001

其实是

double num=12322;
printf("%lf",num);// result is 12322.000000
printf("%fl",num);// result is 12322.000000l

C 标准规定float 在传递给可变参数函数时会转换为double，因此%lf 和%f 是等价的； %fl 与 %f... 相同，后面是 l。

【讨论】：

它不是一个整数......但无论如何都要查找规范。
是的，我再次检查它是“l”字母，但不知何故 IDE 为我推荐了“fl”，那么它是什么？
@nomeiker：能否请您引用 IDE 提供的完整信息？
我再做一次...首先，我输入“%lf”，但它不匹配。然后当将鼠标悬停在它上面时，会出现一个“fl”以及其他一些东西@987654321 @
@nomeiker：那个工具提示似乎一点用都没有。我建议您直接忽略它。

【解决方案3】：

打印double类型的值有两种正确的方法：

printf("%f", num);

或

printf("%lf", num);

这两个有完全相同的效果。在这种情况下，"l" 修饰符被有效地忽略了。

之所以有相同的效果，是因为printf很特别。 printf 接受可变数量的参数，对于此类函数，C 始终应用 默认参数提升。这意味着所有小于int 的整数类型都被提升为int，float 被提升为double。所以如果你写

float f = 1.5;
printf("%f\n", f);

然后f 在通过之前被提升为double。所以在printf 中，它总是得到一个double。所以%f 永远不会看到float，永远是double。所以%f 被写入期望double，所以它最终适用于float 和 double。所以你不需要l 修饰符来说明哪个。但这有点令人困惑，因此标准规定您可以将 l 放在那里，但您不必这样做，而且它没有任何作用。

（顺便说一下，这与scanf 完全不同，其中%f 和%lf 完全不同，并且必须显式匹配float * 与double * 类型的参数。）

我不知道您的 IDE 为什么会抱怨（在下面划一条红线）%lf，我也不知道您所说的建议是什么意思，

fl, lg, l, f,
elf, Alf, ls, sf,
if, la, lo, of

其中一些看起来可能是非标准的、特定于系统的扩展，但有些（尤其是fl）是无稽之谈。所以，归根结底，听起来您的 IDE 的建议令人困惑、不必要，而且很可能是错误的。

【讨论】：