【发布时间】:2018-03-26 00:09:51
【问题描述】:
我昨天帖子的后续,
我正在 MIPS 汇编中进行矩阵乘法分配。以下是我计算 A[i][k]*B[k][j] 的最里面的“k”循环中的代码。
# compute A[i][k] address and load into $t3
# A[i][k] = A+4*((4*i) + k)
sll $t3, $t5, 2 # Store 4*i in $t3
addu $t3, $t3, $t7 # Adds $t3 to k
sll $t8, $t3, 2 # Computes 4*($t3) = 4*(4*i+k) by temporarily storing the product in $t8
move $t3, $t8 # Stores 4*($t3) into $t3
addu $t3, $t3, $a0 # Adds A to $t3
lw $t3, 0($t3)
# compute B[k][j] address and load into $t4
# B[k][j] = B+4*((4*k) + j)
sll $t4, $t7, 2 # Stores 4*k in $t4
addu $t4, $t4, $t6 # Adds $t4 to j
sll $t8, $t4, 2 # Computes 4*($t4) = 4*(4*k+j) by temporarily storing the product in $t8
move $t4, $t8 # Stores 4*($t4) into $t4
addu $t4, $t4, $a1 # Adds B to $t4
lw $t4, 0($t4)
# multiply
multu $t3, $t4
mflo $t9
# insert the multiplied value into $a2
sll $t1, $t5, 2 # Multiplies $t5 by 4 and stores the value in $t1
addu $t1 $t1, $t6 # Adds $t1 and $t6 (j) for the final bit offset
move $t2, $a2 # Stores $a2's base register in $t2 temporarily
addu $a2, $a2, $t1 # Adds bit offset to $a2
sw $t9, 0($a2) # Store $t9 into its respective location in with offset from $a2
move $a2, $t2 # Restores base address back into $a2
# increment k and jump back or exit
addi $t7, $t7, 1
j kLoop
据我所见,乘法发挥了应有的作用。作为参考,我的 $t5 - $t7 用于我的 i、j 和 k。
我的下一步是将存储在 $t9 中的结果插入到位于寄存器 $a2 的结果数组中。为了将 $t9 存储在 $a2 中的适当位置,我需要计算偏移量。我知道偏移量是 $a2 * 行 + 列。但是,当我运行我的代码时,我会收到 Bad Addressing 错误。我知道这个偏移计算一定有问题,因为当我删除它时,程序会正常继续,但我的输出有问题。这个问题源于缺少偏移量计算。如果有人可以在这里帮助我,将不胜感激。 Stackoverflow 在理解 MIPS 方面帮助了我很多,所以我很感谢大家的帮助!谢谢
【问题讨论】:
-
最初的想法是你需要偏移 i * sizeof(array_type) 而不仅仅是 i,这可能会导致错误的对齐错误。
-
@MichaelDorgan 这就是我假设正在发生的事情 - 我应该用 sll 尝试这个吗?
-
您是否尝试在调试器中跳过它?还是您真的相信我们更容易阅读代码并在我们的脑海中运行它?那
sw $t9, 0($t2)...如果一切正常,它应该将单词存储在相同的地址,因为lw $t1, 0($t1)从加载?如果是,您真的要计算该地址两次吗?而且你有一些过度使用寄存器和移动,加上注释看起来有点不准确,就像在lw部分你使用 [i, j, k] 操作(我的意思是在注释中,而不是在代码中),在sw部分中,只有 [i, j] 被注明。你加载t1却不使用? -
我的意思是,你至少在那里写那些 cmets 是好的,但试着重置你的头,然后自己读,而不是在普通的人类重读模式下(因为你的大脑会撒谎对你来说,阅读你确实想在那里写的东西,而不是真正写在那里的东西),但试着重新阅读它,就好像你第一次看到它并且不知道它应该做什么......然后修复它们要清晰准确。同样的事情也适用于代码,甚至更多。因此,请确保在寻找错误时,您专注并准确阅读那里所写的内容,而不是您的意愿。
-
@Ped7g 所以我刚刚用我最近的代码更新了我的帖子,但我仍然收到错误的内存地址。我使用调试器(我正在使用 QtSpim)逐步完成它,当我执行
sll $t1, $t5, 2时它似乎中止了
标签: c arrays assembly matrix mips