反转链表（通过递归）不起作用答案

【问题标题】：Reversing a linked list (by recursion) not working反转链表（通过递归）不起作用
【发布时间】：2014-07-30 19:04:03
【问题描述】：

我试图编写代码来反转链表，但输出错误。有什么我想念的吗？

这里是函数

void reverselinklist( struct node **headreverse)
{
    struct node *p = *headreverse;
    if(p->next == NULL)
    {
        *headreverse = p;
        return;
    }

    reverselinklist(&(p->next));
    p->next->next = p;
    p->next = NULL;

}

后显示功能

Input 409765
Output 4

【问题讨论】：

你为什么将headreverse 传递为**？
那么，问题是什么？
因为你反向后丢失了头节点。

标签： c++ c pointers linked-list heap-memory

【解决方案1】：

*headreverse = p 毫无意义。每次都应该设置*headreverse = p->next向前移动，直到到达最后一个节点。

无论如何，我更改了您的代码以使其正常工作：

void reverselinklist(struct node **headreverse)
{
    struct node *p = *headreverse;
    if(p->next == NULL){
        return;
    }
    *headreverse = p->next;
    reverselinklist(headreverse);
    p->next->next = p;
    p->next = NULL;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

对于单个列表，使用两个两个指针，以更新列表，因为您不能返回。

这是我的代码。希望它能帮助你理解概念。

void reverselinklist(struct node** head_ref)
{
    struct node* first;
    struct node* rest;

    first = *head_ref; 
    rest  = first->next;

    if (rest == NULL)
       return;  

    reverselinklist(&rest);
    first->next->next  = first; 

    first->next  = NULL;         

    *head_ref = rest;             
}

如果我可以更准确，请提供建议。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的 headreverse 未分配给列表的新头部。请务必为您的函数使用 2 个参数，1）初始列表的头部 2）当前节点（与您的 headreverse 相同）

if(p->next == NULL)
{
    *head = p; //instead of headreverse use head
    return;
}

【讨论】：

这里head和headreverse有什么区别？请解释一下。
head 是初始链表的头部。您在其中使用的 headreverse 实际上只是您在列表中引用的一个节点。假设你的链表是 1->2->3->4 现在你的程序是 1结论：您在程序中更改的只是每个节点的下一个指针。所以要么按照我的建议做，要么将reverselinklist(&(p->next)); 更改为*headreverse = p->next; reverselinklist(headreverse);