【发布时间】:2016-07-30 15:53:08
【问题描述】:
我正在尝试实现一个链表数据结构,其中每个节点都有一个标识符键、一些可变长度的数据(malloc)和一个指向下一个节点的指针。现在我想拥有 3 个函数,分别是:将新节点设置到列表的前面,使用标识符键打印给定节点的值,并删除给定节点。
我对节点的结构如下:
struct node {
char key[5];
int* data;
node* next;
};
struct node* headNode = NULL;
我对每个功能都有疑问。我将列出我拥有的功能代码并在下面询问有关该特定功能的问题:
我的 set 函数的代码:
void command_set (char key[], int val[], int numOfVal){
struct node* temp = (node*)malloc(sizeof(node));
strcpy(temp->key, key);
temp->data = (int*)malloc(numOfVal*sizeof(int));
*(temp->data) = *(val);
temp->next = entry_head;
entry_head = temp;
return;
}
现在我有一个关于这个功能的问题:
1) 我存储数据的方法是否有效?即“temp->data = (int*)malloc(numOfValuessizeof(int));” + "(temp->data) = *(val);"。我要做的是动态分配一些内存,然后将给定的值作为我节点的数据存储在该内存中。
我的打印功能代码:
void printNode (char key[], int numOfVal){
int i;
struct node *currentNode = headNode;
while(currentNode->next!=NULL){
if(!strcmp(currentNode->key,key) ){
for(i=0; i<numOfVal; i++){
printf("%d ",*((currentNode->data)+i));
}
return;
}
currentNode = currentNode->next;
}
我有一个关于此功能的问题:
2) 节点的数据是一个整数列表,那么我打印出每个整数的方法真的有效吗?即“*((currentNode->data)+i)”。我想要做的是通过使用指针算术打印存储在数据下的所有整数。
我的删除功能代码:
void deleteNode (char key[]){
struct node *currentNode = headNode;
struct node *prevNode = headNode;
while(currentNode->next!=NULL){
if(!strcmp(currentNode->key,key) ){
prevNode->next = currentNode->next;
free(currentNode->data);
free(currentNode->next);
free(currentNode);
return;
}
prevNode = currentNode;
currentNode = currentNode->next;
}
关于这个函数我有两个问题:
3) 我是否正确“删除”了节点?通过使用 free()。是这样的吗?
4) 这是删除后连接节点的方式吗?通过将 next 指针设置为另一个节点。
为了简单起见,请假设 malloc 不会返回 NULL。另请注意,我已经简化了我的实际代码,否则要发布的内容太多了,所以可能会有轻微的错误。您还可以假设 while 循环将始终有效(即不会出现 (currentNode->next==NULL) 的情况。这篇文章的重点是我关于做某事的方法是否正确的问题。
该程序的一个示例是:
-设置 ex1 2 3 4 5
-得到ex1
2 3 4 5
-设置 ab 32 112
-得到ab
32 112
提前致谢。
【问题讨论】:
-
prevNode->next = currentNode->next;后跟free(currentNode->next);是可疑的。这意味着现在prevNode->next指向已释放(无效)的内存。不过可能还有更多问题。 -
@MichaelWalz 嗯,但您不希望这种情况发生吗?由于该节点现在基本上不存在,所以不应该释放所有成员及其本身吗?所以我的思考过程是,我首先将前一个节点链接到下一个节点,现在链接已经形成,我删除与要删除的节点相关的所有内容。还是我应该只释放数据,然后将旧链接留在那里?不太确定我是否做对了。
-
一旦使用
free函数释放内存,它就无效了。肯定的。我认为你应该先实现一个简单的链表,有大量的代码和教程。 -
*(temp->data) = *(val);也很可疑,这是怎么回事?您可能需要遍历val数组。 -
而你的指针算术也不是必须的:
*((currentNode->data)+i))很复杂,你可以简单写currentNode->data[i]。
标签: c pointers struct linked-list malloc