【发布时间】:2014-11-03 03:04:39
【问题描述】:
我读过,如果我们有一个指向结构类型对象的指针,我们不能使用星号 (*) 访问对象字段,但我们需要使用 ->(如箭头符号)。
现在虽然我读到了它,但我不明白为什么我们不能使用星号,我将尝试提供一个代码示例和一张我如何在内存中可视化结构的图片,以帮助您了解阻止的原因我从理解这个主题。
好的,这是我们的代码:
#include <stdio.h>
typedef struct MyStruct
{
char c1;
char c2;
} MyStruct;
int main()
{
MyStruct s1; // Let's assume s1's address is 0x34A
s1.c1 = 'A';
s1.c2 = 'B';
printf("s1 c1 is %c and c2 is %c.\n", s1.c1, s1.c2);
MyStruct *p = &s1; // Declaring our pointer to point to s1 address, so p points to 0x34A
printf("s1 c1 is %c and c2 is %c.\n", p->c1, p->c2); // I know this is the valid way
printf("s1 c1 is %c.\n", *p.c1); // I don't understand why this would be invalid
return 0;
}
现在让我试着解释一下为什么我不明白为什么这个语法是无效的。 所以 p 指向 s1 的地址,即 0x34A,正如我所见,这就是我在内存中看到 s1 的方式:
所以我在内存中的想象是 s1 当然有它自己的地址,在我们的示例中是 0x34A,它指向内存中的 c1 地址,然后是 c2 地址。 所以当我这样做时:
printf("s1 c1 is %c.\n", (*p.c1)++, *p.c2);
我认为这是因为我正在通过指针访问指针地址内的值,所以我们正在访问 c1 的值。
但正如我所说的那样,它是无效的,我只是想弄清楚为什么,我试图阅读它,但无法真正找到答案,让我对为什么真的感到满意,所以我'我提供了代码示例和图片,这样你就可以进入我的脑海并尝试看看我为什么在这里想错了。
【问题讨论】:
-
因为
*p.c1表示您要取消引用c1(它不是指针)。另一方面,(*p).c1会起作用,但你可以看到它是如何通过手指弯曲来完成的(与简单的p->c1相比)。 -
@Groo 所以基本上 (*p).c1 等同于 p->c1 但只是语法不同?没有其他区别?就像你可以在指向数组的指针中做的那样,例如 *(p + i) 和 p[i] 所以只是不同的语法?
-
是的,这些表达式是等价的。