typedef 结构清晰度答案

【问题标题】：typedef struct claritytypedef 结构清晰度
【发布时间】：2011-07-29 23:20:17
【问题描述】：

我对 typedef 感到困惑，任何人都可以将其转录为正常的作品吗？结构？我真的不想处理 typedef，因为它让我感到困惑

struct stackNode
{
  int data;
  struct stackNode *nxtptr;
};

typedef struct stackNode StackNode;
typedef StackNode *StackNodePtr;

是

typedef struct stackNode StackNode; 与struct stackNode StackNode 相同而typedef StackNode *StackNodePtr; 和struck stackNode *StackNodePtr 一样吗？？

【问题讨论】：

标签： c linked-list typedef

【解决方案1】：

如果您不想使用typedef，您可以随时使用完整的类型名称：

代替：

StackNode sn;

你会使用：

struct stackNode sn;

代替：

StackNodePtr snp;

你会使用：

struct stackNode *snp;

声明完全相同。

【讨论】：

soo typedef struct stackNode StackNode;将是struct stackNode StackNode？和 typedef StackNode *StackNodePtr;将是 struct stackNode *StackNodePtr;我说的对吗？
记住：typedef 您只是在创建/定义/重命名新的类型，而不是新的变量。
@PabloSantaCruz 新类型 names，而是。

【解决方案2】：

更常见的写法是：

typedef struct stackNode
{
  int data;
  struct stackNode *nxtptr;

} StackNode_t;

其中stackNode 是所谓的“结构标记”，StackNode_t 是类型的实际名称。如果你声明这样的结构，程序的其余部分就不需要关心结构标签，你可以像使用 StackNode_t 一样使用 nxtptr。

【讨论】：

【解决方案3】：

typedef struct stackNode
{
  int data;
  struct stackNode *nxtptr;

} StackNode_t;

如果你不想在结构中包含“struct stackNode”，我发现我可以这样做：

typedef struct STACKNODE STACKNODE;
typedef struct STACKNODE
{
  int data;
  STACKNODE *nxtptr;
};

您可以编写这样的代码，而且它编译得很好，而且运行得很好，这似乎违反直觉。这可能与直觉相反，因为我对 struct STACKNODE 和 typedef STACKNODE 使用了相同的名称。此外，我正在 typedef-ing struct before 它作为定义存在。尽管如此，我发现我可以使用 Microsoft 的 C 到今天的许多版本和 Borland C（当时的方式）来做到这一点。

我喜欢它，因为如果我已经要对结构进行 typedef，我不喜欢在结构定义中使用“struct STACKNODE *nxtptr”（即使用单词“struct”）。

【讨论】：

我认为这几乎是我发现的将 typedef 与链表一起使用的两种选择。 +1
你不应该真正使用没有名字的typedef，所以第二个语句应该只是struct STACKNODE { … };（省略typedef）。就目前而言，你有一个空洞的typedef，一些编译器会警告它。就个人而言，我不会使用全大写的名称。我为宏和枚举常量保留全大写。

【解决方案4】：

使用 typedef，您将 StackNode 定义为 struct stackNode，并将指针 StackNodePtr 定义为 StackNode。

那么还有什么不清楚的地方？

【讨论】：

【解决方案5】：

好吧，简单解释一下：Typedef 基本上什么都不做，然后告诉编译器您创建了一种新类型的变量（例如 int、char 等）

使用typedef的主要原因是

助记符名称。这也经常用于库函数中。不用像 int 或 long 这样的标准类型，您只需将其 typedef 到 size_t 中。所以这个变量的用途就更清楚了。
缩短名称。通常用于结构之类的东西（这就是你的情况）。为了避免总是必须键入 struct myStruct varname，您可以轻松地使用 typedef 来摆脱前面的结构。

【讨论】：

【解决方案6】：

看看typedef 是否有帮助。更像是 101。标有“使用问题”的部分可能会对您的问题提供一些见解。

【讨论】：