将 double 转换为 int 仅适用于常量

Question

我发现在 C 中转换为 int 的奇怪行为（对我来说）。如果这是一个基本问题，我很抱歉，但我无法找到为什么以下代码会产生意外结果的答案。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
    printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));
    printf("(int)1000 * 0.1 = %d\n", (int)(1000 * 0.1));
    printf("(int)1000 * (10/100) = %d\n", (int)(1000 * (10/100)));

    return 0;
}

-O0 和 -O3 的结果相同：

1000 * 0.1 = -957043896
1000 * (10/100) = 0
(int)1000 * 0.1 = 100
(int)1000 * (10/100) = 0

我希望前两个结果没有意义（我不知道为什么，但我希望将 double 传递给 int 参数不应该起作用）。然而，3 和 4 之间的差异让我感到困惑。我希望 (10/100) 在编译时计算并呈现与 3 相同的结果。

有人可以向我解释为什么会出现这种结果，以及在这里进行基于整数的除法的正确/安全方法是什么？

Answer 1

printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
//                           int    double

int * double 给出双倍。您正在尝试使用"%d" 打印double，它是Undefined Behaviour（通常写为UB）。试试printf("1000 * 0.1 = %f\n", 1000 * 0.1);

printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));
//                                int    int int

int / int 进行整数除法，没有小数。 10/100 产生 0（以及 10 的剩余部分）

printf("(int)1000 * 0.1 = %d\n", (int)(1000 * 0.1));
//                                     int    double

双精度 100.0 转换为 int 并自然打印。 请注意，1000 * 0.1 可能会生成 99.999999635264318，而 99.999999635264318 可能会转换为 99

printf("(int)1000 * (10/100) = %d\n", (int)(1000 * (10/100)));
//                                          int    int int

10/100 是 整数除法 ...在这种情况下是 0，与上面的第二条语句相同。

Answer 2

例如printf这两个调用之间存在差异

printf("1000 * 0.1 = %d\n", (1000 * 0.1));
printf("1000 * (10/100) = %d\n", (1000 * (10/100)));

在第一次调用中，表达式 1000 * 0.1 的类型为 double，但您使用的转换说明符 %d 不正确，该说明符是为 int 类型的对象设计的。

在第二次调用中，表达式1000 * (10/100) 确实具有int 类型。请注意，将表达式转换为 int 类型（如 (int)(1000 * (10/100))）是多余的，没有任何意义。相反，您可以编写例如( int )( 1000 * (10.0/100) )。所以这个调用是正确的。但是由于整数运算，原始输出表达式的值等于0。