重复，但仍使用标准输出答案

【问题标题】：Duplicate, but still use stdout重复，但仍使用标准输出
【发布时间】：2016-06-01 17:09:25
【问题描述】：

我可以用dup2（或fcntl）做一些魔术吗，以便我将stdout重定向到一个文件（即，写入描述符1的任何内容都会转到一个文件），但是如果我使用了一些其他机制，它会去终端输出？如此松散：

  int original_stdout;
  // some magic to save the original stdout
  int fd;
  open(fd, ...);
  dup2(fd, 1);
  write(1, ...);  // goes to the file open on fd
  write(original_stdout, ...); // still goes to the terminal

【问题讨论】：

标签： c file unix dup2

【解决方案1】：

对dup 的简单调用将执行保存。这是一个工作示例：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
  // error checking omitted for brevity
  int original_stdout = dup(1);                   // magic
  int fd = open("foo", O_WRONLY | O_CREAT);
  dup2(fd, 1);
  close(fd);                                      // not needed any more
  write(1, "hello foo\n", 10);                    // goes to the file open on fd
  write(original_stdout, "hello terminal\n", 15); // still goes to the terminal
  return 0;
}

【讨论】：

可能想要使用STDOUT_FILENO 而不是幻数。
@EOF 这个想法是尽可能多地保留使用数字常量的原始代码。此外，在 Unix 的上下文中，符号常量等同于拼出数字。对文件描述符的数字引用通常来自 shell 和脚本语言。
使用宏 STDOUT_FILENO 而不是 1 作为描述符编号将使代码更具可读性；我认为可读性非常重要。关于脚本语言，我不同意：例如awk 和sed 没有任何文件描述符的概念。 gawk 和 mawk 支持特殊名称 /dev/stdin、/dev/stdout 和 /dev/stderr（即使在 Windows 中）。那些了解文件描述符的脚本语言从 C 中继承了概念（主要是接口），并且也确实具有命名常量（例如 Perl、Python）。
@NominalAnimal 可读性很重要，教育也很重要，尤其是在 SO 答案空间有限的情况下。提供的 sn-p 显示代码运行 unchanged 只是添加了dup。随着时间的推移，OP 会从这些 cmets 中了解符号常量。
@user4815162342 感谢您的出色回答。没想到这么简单。我以为dup2 会关闭标准输出。