父母和孩子的closesocket？ [复制]

Question

据我了解，如果您在与 POSIX 相关的系统上创建一个套接字，然后生成一个继承该套接字 fd 的子代，显然您应该在该进程完成时在每个进程中对该 fd 调用 close ，因为 fd 是内部引用计数的，我想引用计数在 fork 上增加，close 然后再次减少。

这与 Windows 相同吗，您应该在每个拥有该套接字副本的进程中调用closesocket，还是只在一个进程中调用它，当所有进程都完成它时？

编辑：标记为与此问题重复的问题是相关的 (Are TCP SOCKET handles inheritable?)，因为它表明继承 SOCKET 容易出错，但它也表明它仍然是可能的。在这种情况下，如果不管可能出现的错误仍然存​​在，那么如果这个问题有答案就好了；应该在所有进程中使用closesocket，还是仅在父进程中使用？

第二次编辑：我相信the documentation for WSADuplicateSocketA回答了这个问题：

进程可以在重复的套接字上调用 closesocket，描述符将被释放。然而，底层套接字将保持打开状态，直到最后一个剩余的描述符调用 closesocket。

Answer 1

您不应该将 Windows 上的套接字视为文件描述符，因此它们不会以相同的方式被继承。有关您问题的完整答案，请参阅此链接：Are TCP SOCKET handles inheritable?