以任意数量的另一个函数作为参数的函数答案

【问题标题】：Function taking another function of arbitrary arity as argument以任意数量的另一个函数作为参数的函数
【发布时间】：2020-01-19 12:29:50
【问题描述】：

我有一系列接受函数作为参数的函数 (func)，它们之间的唯一区别是 func 接受不同数量的参数。

  def tryGet[T,A](func: (A) => T)
  def tryGet[T,A,B](func: (A,B) => T)
  ...       [T,A,B,C...]

有没有办法让函数接受具有任意长度参数列表的函数？

我尝试使用可变长度参数列表，例如func:(A*)，但在传递任何函数时遇到了麻烦，因为它现在需要Seq[A]。

【问题讨论】：

如果你不知道函数参数的数量和类型。您希望如何调用/使用它？
@LuisMiguelMejíaSuárez 我原以为可以这样打电话：func()。例如，如果我想传入函数def getSomething(int:Int) = Future.successful(int)，通过像tryGet( (int:Int) => getSomething(int) ) 那样调用tryGet，我使用的是func() map { ... handle exceptions and return an Option instead}。我要解决的更广泛的问题是，我是否可以包装大量引发异常的 API 调用，以便它们在 NoSuchElementExceptions 的情况下抛出 Options。
例如tryGet 不应该知道或关心函数是什么，它只知道如果func 抛出了一些特定的异常，它应该返回None，如果没有，那么它应该返回Some(T)
你希望func()如何编译？如果它可能需要任何数量的参数？你真的不想传递任何类型的函数。而是在Future[T] 上产生的任何类型的块并调用它。类似于def tryGet[T](block: => Future[T]): Future[Option[T]] = block.recoverWith(...)。
另一种选择是只接收一个函数A => T，其中A 是任何类型的产品。因此，如果您需要两个参数，请将它们作为元组传递。

标签： scala shapeless arity

【解决方案1】：

为什么不直接使用 scala.util.Try？或者只是将参数传递给 tryGet，而不是作为块，而是作为类型 T 的别名参数？

【讨论】：

谢谢，但我不知道该怎么做，举个例子就好了！
Try(unaryFunc(a)) Try(binaryFunc(a, b)).toOption 或者，如果您想手动完成，def tryGet[T](func: => T) = try { Some(func) } catch { case ex: Exception => None }

【解决方案2】：

你可以尝试使用shapeless.ops.function.FnToProduct

def tryGet[F: FnToProduct](func: F) = ???

val f1: Int => String = ???
val f2: (Int, Int) => String = ???
val f3: (Int, Int, Int) => String = ???

tryGet(f1)
tryGet(f2)
tryGet(f3)

https://github.com/milessabin/shapeless/wiki/Feature-overview:-shapeless-2.0.0#facilities-for-abstracting-over-arity

【讨论】：