为什么建议在 scanf 格式字符串中添加前导空格？答案

【问题标题】：Why is adding a leading space in a scanf format string recommended?为什么建议在 scanf 格式字符串中添加前导空格？
【发布时间】：2014-12-11 01:21:19
【问题描述】：

我目前正在阅读《C11 初学者编程》这本书，在 scanf() 章节中它说：

“始终在第一个控制字符串字符之前添加一个前导空格，以确保准确的字符输入。”如：

scanf(" %s", whatever);

控制字符串" %s"，前面有一个空格。我知道这听起来很不言自明，但我真的不明白可能出了什么问题，以及这个空间如何确保准确的字符输入。

【问题讨论】：

最好附带一个大警告 Single char %c fetching 可能是该大锤声明背后的主要理由，并且未能提供这样的细节让我质疑巫毒教的教学意识形态文本。 “总是做”没有某种解释为什么你应该遵循这个口头禅，如果你不这样做，事情会如何出错，通常比有帮助（例如，您发布此问题...）。无论如何，您可能会发现 this answer 很有帮助。
那本书真的叫C11 Programming for初学者吗？ scanf 在 C11 中不是被 scanf_s 取代了吗？
@AndersMarziTornblad: 否。scanf_s() 是Annex K §3.5.3.4 The scanf_s function 中定义的可选函数。微软宁愿你使用他们的scanf_s() 版本，但很少有其他编译器/库实现了它。这些函数的签名一致，_s（更安全）函数无法保证这一点。
"%s" 表示：忽略可选的前导空格并读取空格分隔的字符串..." %s" 表示忽略可选的空格，然后忽略可选的前导空格并读取空格分隔的字符串。

【解决方案1】：

@WhozCraig 很好地说明了这个建议的缺点。它没有理性也没有细节。此外，它不适用于"%s"，因为"%s" 会使用带或不带前导空格的前导空白。

前导空白，无论是' '、'\t'、'\n' 等都做同样的事情：直接scanf() 使用而不存储可选的前导空白char。这很有用，因为以前的 scanf() 的典型用法不会从 Enter

消耗用户的 '\n'

scanf("%d", &some_int);
scanf("%c", &some_char);  // some_char is bound to get the value '\n'

所有scanf() 输入说明符都忽略前导空格，除了3："%c"、"%n"、"%[]"。

简单指令 do 受益于前导空格，如下所示。在'$' 之前使用之前剩余的空白。

int Money;
scanf(" $%d", &Money);

通常，尽管并非总是如此，"%c" 之前的前导空格在读取用户输入的单个 char 时是有益的。

char ch;
scanf(" %c", &ch);

该建议最大的错误在于 1) 在使用 "%s" 时，提供宽度参数对于健壮的代码至关重要，并且 2) 应检查返回值。

char buf[30];
int cnt = scanf("%29s", buf);
if (cnt != 1) Handle_NoInput_or_EOF_IOError();

请注意，除了%c、%[…]（扫描集）和%n 之外的所有转换说明符都会自动跳过前导空格，因此建议与%s 并不真正相关，或%d或%lf等

最后，我建议尽可能使用fgets() 而不是scanf() — 通常情况下如此。

【讨论】：

谢谢 chux :) 据我了解，当使用带有“%c”、“%n”或“%[]”的 scanf() 时，scanf 会将前导空格存储在字符。如果一个 char 只能容纳一个字符，它如何存储在同一个 char 中？
@Stanley scanf(" %c", &ch); 将消耗并丢弃可选的前导空白。然后将在ch 中存储一个非空白char。 scanf("%c", &ch); 会将第一个 char 存储到 ch 中。 "%n" 或 "%[]" 的工作方式完全不同。
非常好的答案，感谢您为本网站所做的努力！

【解决方案2】：

“始终在第一个控制字符串字符之前添加一个前导空格，以确保准确的字符输入。”

这是在scanf 读取用户输入之前，消耗stdin 中可能由先前用户输入（如carriage return）留下的任何尾随空白字符或前导空白字符。当然，除了%c、%[…]（扫描集）和%n 之外的所有转换都会自动执行此操作，因此建议与%s 并不真正相关。

【讨论】：