如何打印函数的地址？答案

【问题标题】：How to print the address of a function?如何打印函数的地址？
【发布时间】：2012-06-11 13:44:09
【问题描述】：

我让gcc使用-Wall -pedantic编译下面的例子：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
  printf("main: %p\n", main); /* line 5 */
  printf("main: %p\n", (void*) main); /* line 6 */

  return 0;
}

我明白了：

main.c:5: warning: format ‘%p’ expects type ‘void *’, but argument 2 has type ‘int (*)()’
main.c:6: warning: ISO C forbids conversion of function pointer to object pointer type

第 5 行让我更改了第 6 行中的代码。

在打印函数地址时，我缺少什么来删除警告？

【问题讨论】：

不确定它是否对您可用，但您可以使用 register_printf_function 对define your own special format character and converter 进行调查。
问题不在于它“危险”。问题是转换不是由 C 语言定义的，因此不能用于符合 C 代码。你可以通过一个中间整数类型（实现定义的结果）进行转换，只要你知道存在一个可以同时保存函数和对象指针的类型）。
@BobJarvis 在使用选项-Wall 进行编译时，您知道如何绕过gcc 抱怨新引入的转换类型字符（warning: unknown conversion type character ‘P’ in format）吗？但这也是另一个故事......
@R..：这是 C。我们很危险。
@alk：尝试在 -Wall 之后添加 -Wno-format 选项，这（如果有记忆的话）将关闭 printf/scanf 格式检查。

标签： c linux gcc function-pointers gcc-warning

【解决方案1】：

这实际上是打印函数指针的唯一可移植方式。

size_t i;
int (*ptr_to_main)() = main;
for (i=0; i<sizeof ptr_to_main; i++)
    printf("%.2x", ((unsigned char *)&ptr_to_main)[i]);
putchar('\n');

【讨论】：

我喜欢这个，虽然它默默地忽略了任何字节序问题...... ;-)
试图概括这种方法，我想知道是否可以保证不同类型的函数指针具有相同的大小，尽管对 larsman 引用的问题的回答 (stackoverflow.com/a/189126/694576) 让我对此表示怀疑.. .-无论如何，这是另一个故事。
根据 C 标准，定义了任意两个函数指针之间的转换，并且保留了往返值；见 6.3.2.3 结尾。
我会在循环外投射一次，但这是最好的方法。
@ouah：确实你错过了一些东西。 ptr_to_main 是一个对象，&ptr_to_main 是一个对象指针。

【解决方案2】：

整个想法确实是不可移植的，因为一些系统使用不同大小的指针来指向代码和数据。

您真正需要的是关于函数指针有多大的特定于平台的知识，以及转换为该大小的整数类型。不幸的是，我认为没有人将intfuncptr_t 标准化为intptr_t，它可以保存任何数据指针。

正如 R. 所说的 in his answer，您始终可以将指针视为（可能是 signed 或 unsigned）char 的数组，这样您就不需要任何大小正确的整数类型。

【讨论】：

不是任何整数数据类型；只有unsigned char（或者可能是char，虽然这很混乱而且很不确定）。任何其他类型都是别名违规，现代编译器可能会发出不符合您要求的错误代码。
@R..：转换不能是别名违规。只有当你有两个不同类型的左值引用同一个位置时，才会出现别名冲突。请注意，我说的是reinterpret_cast<integral_type>(fnptr)，而不是*reinterpret_cast<integral_type*>(&fnptr)。您的答案涉及合法别名，我的答案根本不涉及别名。哦，现在我明白了，你在谈论我对你方法的解释。是的，那里需要char，我会更新。
有(uintmax_t)&main，也许还有static_assert( sizeof(uintmax_t) >= sizeof(&main) );，希望确保没有由于超出范围的转换而导致未诊断的UB
Re：“你总是可以把指针当作一个数组......”：你能指出C标准中所说的地方吗？
仅供参考：与“您始终可以将指针视为数组...”相关：“必须通过其声明的类型或通过指向字符类型的指针来访问变量”（source） .

【解决方案3】：

就在警告中：ISO C 禁止将函数指针转换为对象指针类型，其中包括void*。另见this question。

~~您根本无法以可移植的方式打印函数的地址，因此您无法摆脱警告。~~

您可以使用@R.. 的建议打印函数指针。

【讨论】：

对于 POSIX，所有指针的表示都是相同的，因此在 POSIX 系统上，您可以将函数指针变量 memcpy 从函数指针变量转换为数据指针变量，然后打印出来。当然，您可以始终逐字节打印任何类型的表示，而无需 POSIX 依赖。

【解决方案4】：

虽然将函数指针转换为 void 指针在技术上是危险的，但将函数指针转换为 void 指针在 POSIX 标准中使用，因此几乎可以肯定大多数编译器都可以使用。

查找dlsym()。

【讨论】：

大部分 C 代码在符合 POSIX 的环境之外运行。
将dlsym() 的返回值分配给正确声明的函数指针变量会导致类似的问题，但反过来。
因此，基本上，POSIX-2001 与使用与 void* 不同的函数指针大小的 ABI 定义不兼容。很高兴知道。