如何正确尊重作为地址传递给函数的 char** 指针？答案

【问题标题】：How to properly deference a char** pointer passed as an address to functions?如何正确尊重作为地址传递给函数的 char** 指针？
【发布时间】：2021-02-10 00:05:07
【问题描述】：

我正在编写一个使用 char ** 设置多维数组的程序。然后我将 char ** 的地址传递给另一个函数来使用。

在通过地址将**指针传递给另一个函数后，我如何正确地尊重它们？

错误
c字符串数组
分段错误

int test(char *** strings){
    puts(*strings[0]);
    puts(*strings[1]);
    return 1;
}

int main(void) {

    char arr[][25] =
    { "array of c string",
    "is fun to use",
    "make sure to properly",
    "tell the array size"
    };
    
    
  char ** strings = (char**)malloc(2 * sizeof(char*));
  
  strings[0] = (char*)malloc(25 * sizeof(char));
  strcpy(strings[0], arr[0]);
  
  strings[1] = (char*)malloc(25 * sizeof(char));
  strcpy(strings[1], arr[1]);
  
  test(&strings);

  return 1;
}

*Malloc 被强制转换，以防有人将其插入 C++ 操场

【问题讨论】：

我宁愿避开***wiki.c2.com/?ThreeStarProgrammer

标签： c pointers pass-by-reference c-strings dereference

【解决方案1】：

这行得通：

int test(char *** strings){
    puts((*strings)[0]);
    puts((*strings)[1]);
    return 1;
}

因为[] 比* 绑定得更紧密，你需要先取消引用。见https://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence

【讨论】：

【解决方案2】：

通过引用将指针strings 传递给函数test 没有太大意义，因为指针本身在函数内没有改变。

而且返回类型int也没有意义。

函数至少可以像这样声明和定义

void test( char ** strings )
{
    puts( strings[0] );
    puts( strings[1] );
}

并像这样称呼

test( strings );

如果你想通过引用传递指针，那么puts 的调用可能看起来像

    puts( ( *strings )[0] );
    puts( ( *strings )[1] );

即首先需要解引用指针，得到main中声明的原始指针strings，然后对得到的原始指针应用下标运算符，

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用数组表示法，它看起来更好，IMO：

int test(char ***strings){
    puts(strings[0][0]);
    puts(strings[0][1]);
    return 1;
}

假设你想改变一个角色：

strings[0][1][1] = 'z';

这将改变第二个字符串的第二个字符（索引 1），它会是：

iz fun to use
 ^

如果目标只是访问数据而不是修改它，那么按值传递指针就足够了。

【讨论】：