无法理解 c 中二维数组中的寻址答案

【问题标题】：cannot understand addressing in 2d array in c无法理解 c 中二维数组中的寻址
【发布时间】：2012-08-22 13:52:25
【问题描述】：

main()
{
    int a[3][2] = { {1,2},{3,4},{5,6}};
    for(int i=0;i<3;i++)
        for(int j=0;j<2;j++)
    {
        printf("%d", a[i][j]);
        printf("\t %d\n", &a[i][j]);
    }
    printf("\n%d", *(a+1));
    printf("\n%d", *a+1);
}

*(a+1) 的输出与 *a+1 不同。

*(a+1) 指向第三个元素，而

*a+1 正在输出第二个值

【问题讨论】：

请参阅 this question 以获得很好的解释。
阅读comp.lang.c FAQ的第6节。
*(a+1) 正在为您打印第三个元素，因为在您的主机环境中，sizeof(int *) 似乎是 sizeof(int) 的两倍。 *a+1 仅打印第二个值，因为它实际上使用了第一个值（*a，即1）并向其添加1，这恰好产生了第二个值。
@veer：数组的每个元素都是int[2]，而不是int*。因此，它增加了sizeof(int[2])，而不是sizeof(int*)
@veer int (*p)[2]; p = &a[0]; printf("%d\n", *(p+1)); printf("%d\n", (p+1));为什么这两个语句返回相同的值

标签： c arrays 2d

【解决方案1】：

*(a+1) 的输出与 *a+1 不同。

是的，由于operator precedence。 *a + 1 表示...

取消引用a（返回int）并向其添加1。返回结果（2）

但是，*(a + 1) 说...

将1 添加到指针 a 并取消引用它，即获取地址a + sizeof(int[2]) 处的值。

“值*”恰好是第二个数组的第一个元素。记住；将 n 添加到指针类型会使地址前移 n 个元素。在这种情况下，每个元素都是int 的数组，其中包含两个自己的元素。

这也应该回答接下来的两个问题。读完运算符优先级后，开始学习pointer arithmetic。

【讨论】：

【解决方案2】：

C 并没有真正的多维数组，它有数组的数组。 int a[3][2] 声明了一个三元素数组，其元素是二维整数数组。

指针的算术考虑了这一点，它增加了指针指向的对象的大小。所以(a+1) 计算为a 的第二个元素，它是指向数组{3, 4} 的指针。通过这个指针间接获得它的第一个元素，即 3。

*a 另一方面，通过指向a 的第一个元素的指针进行间接寻址，其计算结果为 1。然后当您将 1 添加到此时，您得到 2。它实际上并没有返回第二个元素，它只是看起来像因为 1+1 = 2。尝试将初始化更改为：

int a[3][2] = { {1,3},{5,7},{9,11}};

你的输出将是 5 和 2。

【讨论】：

C 确实有二维数组；标准这样称呼他们。它们恰好是数组的数组。
如果您坚持数组索引语法并提供所有维度，它们就像任何其他语言的二维数组一样工作。但是，如果您想了解当您将它们视为指针时它们是如何工作的，或者在数组索引中省略维度时，您必须将它们视为数组的数组。
Ada，例如，区分二维数组和数组数组。前者索引为Arr[I, J]，后者索引为Arr[I][J]；两者不可互换。如您所知，C 的索引运算符是根据指针算术定义的。我不太清楚您所说的“当您将它们视为指针时”是什么意思。
OP 通过使用显式取消引用和算术而不是数组语法将它们视为指针。

【解决方案3】：

您应该阅读有关运算符优先级的信息。在第二种情况下，*a+1 一元运算符 * 比二元运算符 + 绑定更多。因此，该操作被视为将a 指向的值加一。

在前一种情况*(a+1) 中，您正在寻址a 指向的下一个元素并取消引用它以获取其值。

HTH。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，没错。因为一个二维数组代表一维数组的数组。在这种情况下 a[3][2] = { {1,2},{3,4},{5,6}}，数组名称，即 a 充当数组的第零个元素。由于我们的二维数组的第 0 个元素是 2 个整数 {1,2} 的一维数组。因此，(a+1) 指的是二维数组{3,4} 的第一个元素的地址，因此 *(a+1) 给出了值在那个地址，即 3。而，*a 可以访问第一个元素，然后将其增加一个给 2。

【讨论】：