对于 4G 内存，有 4 * 1024 * 1024 * 1024 * 8 = 2^(32+3) 位。我的问题是 32 位 PC 如何访问 4G 内存。我能想到的是“一个字节是存储单元，一个字节不能存储一个数据”。这是正确的吗？
另一个问题是：在这样的 PC 中，指针的大小总是 32 位吗？这对我来说似乎是合理的，因为我们有 2^32 个存储单元来存储数据。但在this answer and the next with their remarks 中，据说这是错误的。如果是错的，为什么？
【问题讨论】：
标签： memory pointers byte 32bit-64bit 32-bit
通过读取包含它的字节的地址、修改字节并在必要时回写来访问各个位。
在某些体系结构中，最小的可寻址单元是双字，在这种情况下，不能“按原样”访问单个字节。从理论上讲，可以设计一种架构，以 32 位的唯一地址寻址 16 GB 的内存。几年前也发生过类似的事情，当时硬盘的可寻址单元仅限于 2^28 个 512 字节扇区左右的单元。
说 PC 有 32 位指针并不是完全错误的。这只是一些旧信息，因为较新的模型内部是 64 位系统，并且可以根据操作系统访问高达 2^48 字节的内存。目前大多数现有的 PC 都是 32 位的，对此无能为力。
好吧，StuartLC 仍然在讨论寻呼。即使在当前的 32 位系统中，一个 可以 使用 48 位寻址使用旧时代段寄存器。 （不记得是否存在段寄存器低三位为零的限制......）但无论如何，这将允许 2^45 个字节的单个地址，其中只有一小部分可能同时在主存储器中.如果开发了支持该寻址模式的操作系统，则可能会为指针分配完整的 64 位。就像今天使用 64 位处理器一样。
【讨论】：
我的问题是 32 位电脑如何访问 4G 内存
您可能会混淆地址总线（可寻址内存）和处理器寄存器的大小。这个superuser post details the differences。
分页是一种常用于允许超出操作系统能力大小的内存寻址的技术，例如见PAE
指针的大小是否总是 32 位
不，不一定 - 例如在 16 位 DOS 和 Windows 上，指针也可以相对于一个段。
不能存储数据吗？
是的，你可以，例如在 C 语言中，bit packing in structs 可以实现，尽管以性能和可移植性为代价。
如今性能更为重要，出于性能原因，编译器通常会尝试将数据与其machine word 大小对齐。
【讨论】：