开发 PC：AMD 与 Intel 以及 32 位与 64 位答案

【问题标题】：Development PC: AMD vs Intel and 32-bit vs 64-bit开发 PC：AMD 与 Intel 以及 32 位与 64 位
【发布时间】：2010-09-14 09:07:14
【问题描述】：

我想购买一台新的开发 PC。我的预算不超过 1,000 美元（包括显示器）。我对笔记本电脑（台式机替代型）持开放态度，或者传统的台式电脑就可以了。

我的主要开发环境是 Microsoft、Visual Studio 2008（以及对旧版 Visual Studio 6 代码的支持）。 SQL Server 2005、2008 以及对 SQL Server 2000 的旧版支持。Microsoft Office 2003，可能安装 2007，但支持早至 Office 2000。我将编写和支持的软件主要是 Windows XP，但也有一些 Vista。我将不得不假设有 64 位实现可供安装。

我的第一个困惑始于选择 AMD 或 Intel。我担心的是在 AMD 环境中使用 Visual Studio 构建软件存在兼容性问题。我没有任何证据，只是担心有人会为我澄清。

最后，我对 32 位和 64 位安装感到困惑。即使 64 位正在稳步发展，我是否应该坚持使用最小公分母（32 位）？我知道 64 位操作系统将处理超过 4G 的 RAM，我喜欢这一点，因为我想为测试环境设置尽可能多的虚拟机，并且可能同时有许多活动..

我不是在寻找梦想中的机器，我只是在寻找一台带显示器和最好处理器的机器，大约 1000 美元，这将使我能够为那里的大多数机器编写软件。

【问题讨论】：

更新：我最终等了一会儿，然后选择了 HP Core2 Duo Quad，配备 4G RAM、640G 驱动器和 24 英寸宽屏显示器 - Costco 售价 999 美元。到目前为止，一切都很好。我计划很快升级到 8G RAM。正如 Stimms 所提到的，我有 32 位 VM，甚至还运行了 Windows 7 Beta。非常好。

标签： 64-bit intel 32-bit amd-processor

【解决方案1】：

AMD 和 Intel 之间存在一些指令级差异，但 Visual Studio 不会发现任何内容。也许如果您使用 Sun Studio 进行开发，您可能会遇到它们（我遇到过！）。

如果您觉得需要在该环境中进行测试，我会选择 64 位机器并在其上运行 32 位虚拟机。这里的普遍感觉似乎是，您能负担得起的最高级别的 Vista 就是开发平台。

【讨论】：

但这可以在 1000 美元的预算下完成吗？如果我选择 AMD，那很有可能。

【解决方案2】：

使用 32 位 XP 和 Vista，您可能无法访问超过 3GB 或 RAM，但可能会少得多（我的家用计算机只能使用 Vista 32 访问 2.25GB）。如果您能负担得起拥有 4GB RAM 的机器，我建议您使用 Vista-64（家庭高级版或旗舰版）。

根据您正在进行的开发类型，硬盘驱动器速度可能会对编译时间产生很大影响。如果可能的话，为台式机购买 10,000 RPM 硬盘，为笔记本电脑购买 7200 RPM 硬盘，但它们确实成本更高。

【讨论】：

处理器怎么样？ AMD好吗？这是 99.9% 的 Windows 开发和 Internet 开发。 SQL Server + Visual Studio

【解决方案3】：

至少获得 4 gigs rams 等于您需要一个可以处理超过 3 gigs 的系统（因此是 64 位操作系统）。 Rams 很便宜，如果你想要快速的东西，IDE 和所有其他软件（调试、测试、数据库客户端等）都需要一些 ram。

【讨论】：

【解决方案4】：

AMD 很久以前就解决了它们的不兼容问题。您对此的决定应该只是您认为哪个品牌具有更好的性能/功能。我肯定会选择 64 位，因为你总是可以为 VM 和应用程序模拟 32 位等等。当您只需花费 100 美元购买另外 2-4 个演出而不是另外 1000 美元最终购买一台 64 位机器时，使用额外内存的能力将获得回报。

【讨论】：

【解决方案5】：

对于cpu，您可以以不到190美元的价格获得Quad Core，使用可以处理它的板（约125美元）您有一个良好的开端。你不需要有最新的显卡...

【讨论】：

我是那种可以“赛车”的人，但对于进入引擎盖一无所知。现在造钻机难吗？它便宜吗？值得吗？

【解决方案6】：

鉴于您对运行多个 VM 的 RAM 很感兴趣，CPU 也是如此。目前，英特尔在性能上领先于美元（尤其是如果您对超频感兴趣），但 AMD 的选项是可以接受的，而且这批现象似乎在真正的四核应用上比英特尔四核更好。

RAM 的质量和速度在很大程度上并不重要。通用 DDRII 800mhz 就可以了，只要确保你有 4 或 8 GB 的内存即可。

在操作系统方面，xp 64bit 相当缺乏驱动程序支持，尽管它已经存在了一段时间。然而，Vista 64bit 几乎支持 Vista 32bit 的所有驱动程序。虽然这意味着您的一些旧设备将无法工作，但您使用 Vista 的麻烦应该比 XP 少得多。在版本控制方面，我建议使用高级版，但是您需要查看添加的功能列表以确定是否值得（对我来说，这根本不值得）。

就特定处理器可能出现的问题而言？我同意 stimms 的观点，虽然可能存在细微差别，但这不是你在 VS 开发中会遇到的。然而，我在该领域的经验并不丰富。

【讨论】：

【解决方案7】：

在您的预算范围内（低于 720 美元），许多已经构建的 PC 对您来说可能会很不错。看这个例子：

Vista 家庭高级版 64 位
320 gig 硬盘
3 g 公羊
GeForce 7100 显卡
包括 22" Acer LCD
酷睿2双核E4700

【讨论】：

720，嗯？这就是我的想法。这东西能接受4G以上的内存吗？

【解决方案8】：

如果您寻找不太昂贵的开发机器，AMD 应该会更好。

AMD 780G/790G 主板具有板载集成 VGA，以合理的价格超越大多数 nvidia/intel 视频集成主板。 AMD Phenom CPU 的性能不如 Intel。但考虑到您可以以英特尔仅提供 2 核的价格获得 AMD 3 核 CPU，这是一笔划算的交易。

英特尔的 CPU 具有巨大的超频潜力。但是，作为开发人员，我想您喜欢坚如磐石的机器，而不喜欢在编译代码时冒着蓝屏死机的风险。

如果您想使用 X64 虚拟机进行测试，硬件虚拟化很重要。大多数现代 AMD CPU 都内置了硬件虚拟化功能，而英特尔从其低端 CPU 中删除了此功能。

【讨论】：